<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

		<link rel="hub" href="http://overblog.superfeedr.com" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://www.climat-evolution.com/rss-articles.xml" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
	
    <title><![CDATA[climat-evolution (indicateurs climatiques)]]></title>
    <link>http://www.climat-evolution.com/categorie-10905490.html</link>
    <description>Les derniers articles publiés dans la catégorie &quot;indicateurs climatiques&quot; du blog &quot;climat-evolution&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 20:29:55 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 20:29:55 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.climat-evolution.com</copyright>            <category>indicateurs climatiques</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de janvier 2012]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-janvier-2012-98497622.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    <strong>Début d'année très froid pour la période</strong>.
  </p>
  <p>
    Les effets de l'activité solaire passée et de la phase froide de la Niña <strong>n'expliquent pas entièrement</strong> une telle Bérézina des températures (c'est le cas de le dire).
  </p>
  <p>
    Le froid, en forte augmentation en fin de mois, a surtout touché le continent eurasiatique, notamment l'Europe de l'Est.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-ncep-glob.jpg" class="noAlign" alt="0112 ncep glob" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: <span style="color: #0000ff;">-0.10°C</span></strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; <span style="color: #0000ff;">-0.09 °C</span></strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; <span style="color: #0000ff;">-0.11 °C</span></strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Refroidissement important du globe en ce début d'année surtout marqué en fin de mois où l'anomalie globale a atteint <strong><span style="color: #0000ff;">-0.4°C</span></strong>.
  </p>
  <p>
    Il est à noter que janvier 2012, bien que froid, l'est tout de même moins que janvier 2008 où l'anomalie avait été de -0.22°C.
  </p>
  <p>
    Le continent eurasiatique s'est considérablement refroidi au cours du mois pour atteindre, au dessus de 40° de latitude nord, des températures très basses de l'ordre de <strong><span style=
    "color: #0000ff;">-5°C</span></strong> par rapport à la moyenne 1981-2010.
  </p>
  <p>
    Même corrigée de l'influence solaire et de l'ENSO toujours en phase Niña bien prononcée l'anomalie globale reste basse avec +0.05°C environ.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>En Europe</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-ncep-eur.jpg" class="noAlign" alt="0112 ncep eur" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le mois a été globalement doux, en Europe, <strong>mais cette moyenne mensuelle cache une fin de mois glaciale où une masse d'air très froid en provenance de Sibérie a atteint l'Europe de
    l'Est</strong>, gagnant progressivement vers l'ouest.
  </p>
  <p>
    Un positionnement particulier des géopotentiels (hauts dans la partie nord de l'Asie et bas dans sa partie sud) est à l'origine de ce déplacement de masse d'air sibérienne vers l'Europe.
  </p>
  <p>
    Voir ce&nbsp; <a href="http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?document_id=26283&amp;portlet_id=78817">petit résumé de Météo-France</a>.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA par rapport à moyenne 1951-1980)</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0112 nasa" width="680" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.36°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.53°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.19°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    baisse de la température globale d'environ 0.1°C par rapport au mois dernier, moins marquée donc que pour NCEP.
  </p>
  <p>
    <strong>Ce mois de janvier 2012 est donc, sur le plan global, et relativement aux dernières années, un mois froid qui se classe seulement 20ème des plus chauds mois de janvier selon la
    NASA.<br></strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <br>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA(par rapport à moyenne 1901-2000)</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.39°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.40°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.38°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="0112 noaa events" width="1200" height="565">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-rss.jpg" class="noAlign" alt="0112 rss" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Baisse sensible, mais sans surprise, des températures de la basse troposphère (-0.06°C).
  </p>
  <p>
    Ces dernières atteignent des valeurs très basses comparables à celles de janvier, juin 2008 et mars 2011.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    la banquise arctique, toujours en petite forme, est toutefois en légère progression par rapport à janvier de l'année dernière.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-sii-arct.jpg" class="noAlign" alt="0112 sii arct" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Côté antarctique, par contre, toujours la même forme insolente…
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-sii-antarct.jpg" class="noAlign" alt="0112 sii antarct" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>, les conditions Niña ont persisté au cours de ce mois et, malgré une baisse du SOI, les
    températures du Pacifique central ont continué de baisser légèrement (voir graphes).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-soi.jpg" class="noAlign" alt="0112 soi" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0112 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les modèles indiquent un retour à la neutralité (en fait en dessus du seuil mais toujours en dessous de la normale) au cours de l'automne austral (printemps boréal).
  </p>
  <p>
    L'examen de la situation du profil vertical montre que si l'anomalie froide a continué de s'étendre en surface, l'anomalie chaude de sub-surface s'est également renforcée ce qui pourrait faire
    penser qu'un prochain Niño est en gestation, mais prudence.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="0112 subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-ssn.jpg" class="noAlign" alt="0112 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Tâches solaires en baisse depuis 2 mois maintenant.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La TSI (Total Solar Irradiance), selon SORCE, est actuellement au même niveau qu'en 2003 soit à des valeurs post-maximum du cycle 23.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-sorce.jpg" class="noAlign" alt="0112 sorce" width="640" height="480">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Côté prédictions de l'activité future, en tout cas chez les sceptiques, et les amateurs de grands froids (souvent les mêmes), un "Petit Age Glaciaire" serait en gestation suite à une activité
    très basse pour le cycle 25, et les suivants (voir article du <a href=
    "http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming--Cycle-25-need-worry-NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html">Dailymail</a>).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Bien entendu je ne partage absolument pas ces craintes ou, c'est selon, ces espoirs.
  </p>
  <p>
    D'une part, parce que les prédictions d'activité solaire, même par les spécialistes, sont très mauvaises.
  </p>
  <p>
    Rappelons à ce sujet ce que la NASA, en 2006, prévoyait pour le cycle 24.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <a href="http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/21dec_cycle24/">SCIENTISTS PREDICT BIG SOLAR CYCLE</a>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <em>"</em><strong><em>Dec. 21, 2006</em></strong><em><strong>:</strong> Evidence is mounting: the next solar cycle is going to be a big one.</em>
  </p>
  <p>
    <em><a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060807.html"></a><a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060807.html"></a><a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060807.html"></a>Solar
    cycle 24, due to peak in 2010 or 2011 "looks like its going to be one of the most intense cycles since record-keeping began almost 400 years ago," says solar physicist David Hathaway of the
    Marshall Space Flight Center. He and colleague Robert Wilson presented this conclusion last week at the American Geophysical Union meeting in</em> San Francisco<em>."</em>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    "L'évidence grandit: le prochain cycle va être un cycle très fort.
  </p>
  <p>
    Le cycle 24 dont le maximum est prévu en 2010-2011 semble être un des plus intenses depuis 400 ans…."
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On connaît la suite: en 2010 l'activité commençait à remonter péniblement après un très long minimum solaire jamais observé depuis 1933.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La même année la même NASA nous prédisait un cycle 25 très faible:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <a href="http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/10may_longrange/">Solar cycle 25 peaking in 2022 could be one of the weakest in centuries</a>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    En cas de baisse d'activité, style minimum de&nbsp; Maunder, la plupart des prévisions basées sur les modèles envisagent une baisse de la température globale de l'ordre de 0.1°C.
  </p>
  <p>
    Je serai moins optimiste (ou pessimiste, c'est selon) et je verrai plutôt une baisse de l'ordre de 0.3°C.
  </p>
  <p>
    Localement par contre, par exemple en Europe, il est à peu près bien établi que les conséquences seraient nettement plus rigoureuses.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    A noter, le 23, <a href="http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&amp;day=23&amp;month=01&amp;year=2012%20">une éruption solaire modérée</a>, de classe M9,
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-eruption.jpg" class="noAlign" alt="0112 éruption" width="512" height="363">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="font-size: 8pt;"><em>(photo spaceweather)</em></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    dont les projections ont touché la Terre le 24, sans trop de conséquences autres que de belles aurores boréales.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images-2012/janvier-2012/0112-aurore.jpg" class="noAlign" alt="0112 aurore" width="625" height="385">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="font-size: 8pt;"><em>(photo spaceweather)</em></span>
  </p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:39:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7165e672db73e17198d082ce80f6d788</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-janvier-2012-98497622-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de décembre 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-decembre-2011-96120319.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La température a encore été bien douce pour un mois de décembre, en Europe.
  </p>
  <p>
    En France, également, où ce mois ne dépare pas de <strong>l'année la plus chaude jamais observée</strong>.<strong>(+1.5°C par rapport à 1971-2000)</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Sur un plan global, par contre, la Niña a encore modéré fortement le réchauffement de fond mais pas suffisamment pour empêcher décembre d'être le 12ème plus chaud depuis 1948 selon NCEP.
  </p>
  <p>
    Sur l'année, malgré l'influence de la Niña et l'influence rémanente du fort minimum solaire de 2008-2009, 2011 se classera tout de même au rang très honorable de 9ème la plus chaude toujours
    selon NCEP et depuis 1948.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211ncep.jpg" class="noAlign" alt="1211ncep" width="847" height="655">&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus (anomalie par rapport à 1981-2010):</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: &nbsp;0.07°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN: &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.15°C &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; -0.02°C</strong>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    on notera la chute continue de l'anomalie des régions tropicales avec -0.09°C.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    voici le tableau final mettant 2011 en perspective avec les 10 années précédentes.
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211comp.jpg" class="noAlign" alt="1211comp" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    2011 est très proche de la moyenne de la décennie précédente ce qui est une performance inquiétante si on se rappelle de la force de la Niña du début d'année et de la persistance de cette phase
    froide de l'oscillation en fin d'année.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211europe-ncep.jpg" class="noAlign" alt="1211europe ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211europe-noaa.jpg" class="noAlign" alt="1211europe noaa" width="612" height="792">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'Europe a connu encore un mois très doux et une NAO constamment positive en est grandement responsable.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211NAO.jpg" class="noAlign" alt="1211NAO" width="800" height="600">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les températures à Moscou, par exemple, ont battu des records de douceur,&nbsp; <a href="http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?portlet_id=78817&amp;document_id=26190">selon
    Météo-France</a>.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les précipitations ont connu un niveau plus acceptable que le mois dernier.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211europe-noaa-precip.jpg" class="noAlign" alt="1211europe noaa précip" width="612" height="792">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211nasa.jpg" class="noAlign" alt="1211nasa" width="680" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.45°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.74°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.16°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;">année 2011</span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.52°C (9ème plus chaude)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.66°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.38°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.48°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.63°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.32°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;">année 2011</span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.51°C (11ème plus chaude)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.60°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.43°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;">évènements de décembre</span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="1211noaa events" width="1200" height="565">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211LT.jpg" class="noAlign" alt="1211LT" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    on constate plutôt une stabilisation des températures de la basse troposphère tant globale (0.11°C) que tropicale (0.03°C).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211arctic.jpg" class="noAlign" alt="1211arctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211antarctic.jpg" class="noAlign" alt="1211antarctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    les banquises arctique (influence AO positive?) et antarctique se sont plutôt bien comportées au cours de ce mois.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>,
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La Niña continue sur le Pacifique tropical.
  </p>
  <p>
    La majorité des modèles indiquent que l'épisode actuel pourrait être proche de son maximum et décroître graduellement au cours de l'été et de l'automne (austral et donc hiver printemps pour
    nous)…..
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211soi.jpg" class="noAlign" alt="1211soi" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211nino34.jpg" class="noAlign" alt="1211nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211enso-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="1211enso subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/decembre-2011/1211ssn.jpg" class="noAlign" alt="1211ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    activité en léger repli avec un SSN de 73.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jan 2012 09:29:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d1faba17dc5a640f99318c4e14aba68c</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-decembre-2011-96120319-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de novembre 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-novembre-2011-91117918.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Nous avons eu chaud en France &nbsp;avec une température supérieure à la normale de 2.9°C (Météo France).
  </p>
  <p>
    Par contre, sur un plan global, les premiers résultats montrent un mois de novembre frais avec une anomalie de seulement 0.1°C (par rapport à 1981-2010) qui place ce mois en 12ème position des
    mois de novembre les plus chauds.
  </p>
  <p>
    L'épisode Niña, qui se renforce par rapport au mois dernier, est grandement responsable de ce froid relatif qui a saisi le globe, alors qu'une NAO fortement positive a réchauffé l'Europe du
    nord-ouest (possible connexion entre les deux oscillations).
  </p>
  <p>
    Pour le moment, cependant, l'anomalie de température globale est moins forte qu'au début de l'année (au plus fort de la précédente Niña) où elle avait atteint -0.03°C.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-ncep.jpg" class="noAlign" alt="1111 ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    anomalies par rapport à 1981-2010
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.10°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN: &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.12°C&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.08°C</strong>&nbsp; &nbsp;&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    la moyenne annuelle fléchit quelque peu:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-ncep-comp.jpg" class="noAlign" alt="1111 ncep comp" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-europe.jpg" class="noAlign" alt="1111 europe" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le nord-ouest du continent a connu des températures anormalement élevées alors que le sud-est (Balkans notamment) était plutôt froid.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La NAO positive explique grandement ces anomalies:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-NAO-index.jpg" class="noAlign" alt="1111 NAO index" width="800" height="600">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Côté précipitations, si on en croît cette carte de la NOAA, l'Europe a été gravement déficitaire sauf pour le sud est de la France (forts cumuls journaliers en début de mois) et l'Espagne.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-europe-precipitations.jpg" class="noAlign" alt="1111 europe précipitations" width="583" height="611">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-nasa.jpg" class="noAlign" alt="1111 nasa" width="667" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.48°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.56°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.40°C</strong>
  </p>
  <p>
    <br>
    <br>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.45°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.47°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.44°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    l'anomalie NOAA confirme la fraîcheur relative de la période actuelle puisque le mois de novembre est seulement le 12ème plus chaud alors que la période janvier-novembre est la 11ème plus
    chaude.<strong><br></strong>
  </p>
  <p>
    <strong>&nbsp;</strong>La carte des évènements climatiques de la NOAA confirme également que l'Europe aura connu un mois de novembre bien chaud alors que l'Alaska a vu ses records de froids pour
    novembre battus, avec <span style="color: #0000ff;"><strong>-41°C</strong></span>.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="1111 noaa events" width="1200" height="565">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-rss.jpg" class="noAlign" alt="1111 rss" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Sans surprise, la température de la basse troposphère continue à baisser pour atteindre les niveaux correspondant à des Niña assez fortes (début 2008 et début 2011).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-arct.jpg" class="noAlign" alt="1111 arct" width="700" height="400">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-antarct.jpg" class="noAlign" alt="1111 antarct" width="700" height="400">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    pas d'évolution remarquable des banquises au cours de ce mois.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>, au 23 novembre, la Niña n'aurait connu que peu de changements au cours de ce mois.
  </p>
  <p>
    L'évènement devrait atteindre son maximum à la fin de l'année et persister au cours du printemps 2012.
  </p>
  <p>
    Il semble cependant qu'on assiste à un renforcement de l'épisode au cours des tous derniers jours de novembre et début décembre.
  </p>
  <p>
    Il ne faut donc pas s'attendre à une hausse significative de la température globale avant le printemps prochain.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-nino34.jpg" class="noAlign" alt="1111 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="1111 subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/novembre-2011/1111-ssn.jpg" class="noAlign" alt="1111 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Activité en progression constante depuis quelques mois, atteignant des niveaux comparables à ceux du dernier maximum.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:05:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">556d7c6b7953c939cb05df4e24be0eff</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-novembre-2011-91117918-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques d'octobre 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-octobre-2011-88041396.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    La température globale reste sous l'influence de l'anomalie froide du Pacifique tropical (Niña) qui persiste depuis plus d'un an maintenant et qui risque de durer jusqu'au printemps 2012.
  </p>
  <p>
    Néanmoins, selon NCEP, cette température s'est maintenue à un niveau suffisant pour occuper la 8ème place des mois d'octobre les plus chauds.
  </p>
  <p>
    L'année 2011, malgré La Niña, devrait se placer en 7ème position des plus chaudes avec une anomalie de l'ordre de 0.23°C par rapport à la moyenne 1981-2010.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-ncep.jpg" class="noAlign" alt="1011 ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.34°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.57°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.11°C&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Anomalie globale très proche de celle de septembre dernier.
  </p>
  <p>
    A noter le réchauffement de l'hémisphère nord, le refroidissement de l'hémisphère sud et des régions tropicales.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-comp.jpg" class="noAlign" alt="1011 comp" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La moyenne depuis le début de l'année a très légèrement augmenté et atteint maintenant la moyenne de 2000-2010.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>En Europe</strong></span>
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-europe.jpg" class="noAlign" alt="1011 europe" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    situation contrastée entre une Europe du nord-ouest chaude et celle du sud-est plutôt &nbsp;froide.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-europe-noaa-precip.jpg" class="noAlign" alt="1011 europe noaa précip" width="583" height="611">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La sécheresse aura sévi sur une bonne partie de l'Europe.
  </p>
  <p>
    En France on notera toutefois de fortes précipitations, en fin de mois se prolongeant début novembre, sur les côtes méditerrannéennes.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-nasa.jpg" class="noAlign" alt="1011 nasa" width="675" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.53°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.83°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.23°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    forte accentuation du différentiel nord-sud (comme pour NCEP)
  </p>
  <p>
    <br>
    <br>
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>&nbsp;</strong></span><a href="http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2011/10"><span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie
    NOAA</strong></span></a>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.58°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.73°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.42°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    à noter une anomalie positive record sur les terres de l'hémisphère nord de <span style="color: #ff0000;"><strong>1.29°C</strong></span>.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="1011 noaa events" width="1200" height="565">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires de la basse troposphère</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-RSS.jpg" class="noAlign" alt="1011 RSS" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    fortes baisses des anomalies globale (0.09°C) et tropicale, en relation avec la Niña.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-nsidc-arctic.jpg" class="noAlign" alt="1011 nsidc arctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-nsidc-antarctic.jpg" class="noAlign" alt="1011 nsidc antarctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Malgré un englacement&nbsp; très rapide, l'extent de la banquise arctique aura connu son second record bas pour un mois d'octobre tandis que côté antarctique la banquise, qui a entamé sa fonte,
    présente une anomalie positive en légère baisse par rapport à l'année dernière.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On lira sur le site du <a href="http://nsidc.org/arcticseaicenews/">NSIDC</a>&nbsp; les conditions particulièrement chaudes qui ont régné sur une partie de l'Arctique notamment sur les côtes
    sibériennes et qui expliquent la permanence d'eaux libres de glace dans cette région.
  </p>
  <p>
    On lira également les érosions impressionnantes des côtes le long de la mer de Beaufort, en constante augmentation pour atteindre 14.4m/an au cours de 2008/2009.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-erosion-nsidc.jpg" class="noAlign" alt="1011 érosion nsidc" width="900" height="747">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-nino34.jpg" class="noAlign" alt="1011 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="1011 subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les indicateurs d'un épisode Niña réémergeant ont été consolidés au cours des dernières semaines.
  </p>
  <p>
    Les SST de l'océan Pacifique ont lentement baissé au cours du printemps austral et sont maintenant à des niveaux Niña.
  </p>
  <p>
    Les signaux atmosphériques clés (alizés, nuages et SOI), sont près ou ont dépassé les seuils de Niña.
  </p>
  <p>
    Les modèles prévoient un renforcement de l'épisode jusqu'au milieu de l'été austral (milieu de l'hiver pour nous).
  </p>
  <p>
    Toutefois, les observations actuelles indiquent un épisode considérablement plus faible que la puissante Niña 2010-2011.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-soleil-2110.jpg" class="noAlign" alt="1011 soleil 2110" width="900" height="900">
  </p>
  <p>
    <em><span style="font-size: 8pt;">activité du 21 octobre 2011 (spaceweather)</span></em>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Activité solaire toujours en hausse, atteignant des niveaux proches du maximum d'activité du cycle précédent (23).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images10/octobre2011/1011-ssn.jpg" class="noAlign" alt="1011 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On ne semble donc pas confirmer l'avènement prochain d'une baisse d'activité durable du Soleil, quoique dans ce domaine de la prévision la prudence soit hautement recommandée.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 11:55:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">230d06dda4c7d4c84beed5d546ce5073</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-octobre-2011-88041396-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de septembre 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-septembre-2011-85734742.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'anomalie de température est restée quasi inchangée par rapport au mois dernier.
  </p>
  <p>
    Les conditions Niña ont perduré mais sans excès.
  </p>
  <p>
    La banquise arctique a égalé (selon l'Université de Brême) son record de fonte estivale de 2007.
  </p>
  <p>
    L'embâcle a été exceptionnellement rapide à partir de la mi-mois, mais s'est calmée depuis pour revenir aux rythme et valeur de 2010.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-ncep.jpg" class="noAlign" alt="0911 ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.33°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN: &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.38°C&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.26°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    anomalie globale sans évolution (à confirmer) par rapport au mois dernier.
  </p>
  <p>
    les anomalies par hémisphère se sont inversées.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    en moyenne glissante l'année 2011 se "réchauffe" toujours:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-ncep-comp.jpg" class="noAlign" alt="0911 ncep comp" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On notera la différence entre 2011, année dans la moyenne décennale, et 2000 année la plus froide de la dernière décennie (allongée) et ce, bien que les deux années soient l'objet jusqu'en
    septembre d'épisodes Niña de forces comparables.
  </p>
  <p>
    Au point de vue activité solaire, 2000 était déjà loin du minimum de 1996 et l'activité solaire était forte.
  </p>
  <p>
    Les 0.25°C d'écart entre 2011 et 2000 sont certainement dus à d'autres éléments de variabilité climatique mais l'influence du chauffage de fond (anthropique) est évidente.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>En Europe</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-noaa-europe.jpg" class="noAlign" alt="0911 noaa europe" width="588" height="612">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Assez forte chaleur sur l'Europe surtout en fin de mois.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-noaa-europe-dern-sem.jpg" class="noAlign" alt="0911 noaa europe dern sem" width="590" height="664">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Conjuguée à une absence de précipitations elle a provoqué une sécheresse assez significative et plutôt rare pour la saison.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-noaa-europe-precip.jpg" class="noAlign" alt="0911 noaa europe précip" width="583" height="611">
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-noaa-europe-precip-dern-sem.jpg" class="noAlign" alt="0911 noaa europe précip dern sem" width="583" height="663">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong><span style="text-decoration: underline;">anomalie NASA</span></strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0911 nasa" width="674" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.48°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0.63°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.33°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    anomalie globale en baisse sensible par rapport au mois dernier (0.61°C) entraînée par la chute des températures dans l'hémisphère sud.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.53°C (11ème plus chaud)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0.60°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0.46°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    évènements marquants selon NOAA:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="0911 noaa events" width="1200" height="564">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-RSS.jpg" class="noAlign" alt="0911 RSS" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La température de la basse troposphère confirme l'anomalie de surface NCEP (point de vue évolution)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La banquise arctique a connu une deuxième année de fonte estivale très forte après 2007.
  </p>
  <p>
    La reprise de la glaciation a démarré très rapidement de façon jamais vue au cours des dernières années, mais s'est stabilisée depuis.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-extent-univ-breme.jpg" class="noAlign" alt="0911 extent univ brême" width="950" height="679">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-extent-nsidc.jpg" class="noAlign" alt="0911 extent nsidc" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-extent-nsidc-antarct.jpg" class="noAlign" alt="0911 extent nsidc antarct" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>,
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La tendance continue au refroidissement de l'océan Pacifique central est consistante avec le développement d'un épisode La Niña.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-enso-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="0911 enso subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Par exemple , les températures sous la surface durant septembre ont été 4°C plus froides que la normale, dans certaines régions.
  </p>
  <p>
    La majorité des modèles prévoient que les différentes caractéristiques et tendances, avec un refroidissement ultérieur en dessous des seuils de La Niña, vont continuer durant le dernier trimestre
    2011.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0911 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les indicateurs atmosphériques (alizés et SOI) sont en phase avec un épisode Niña.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-soi.jpg" class="noAlign" alt="0911 soi" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Mais si La Niña se forme vraiment elle devrait être de force inférieure à celle de 2010-2011…
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/septembre-2011/0911-SSN.jpg" class="noAlign" alt="0911 SSN" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le Soleil a enfin eu une activité "normale" au cours de ce mois.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 16:20:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a390a2db4af6f07ae2ec9545b77e24db</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-septembre-2011-85734742-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques d'août 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-aout-2011-83235739.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'anomalie de température globale a baissé par rapport au mois dernier.
  </p>
  <p>
    Le refroidissement de la zone ENSO semble ne pas y être étranger.
  </p>
  <p>
    Il semble d'ailleurs que la probabilité de voir une réplique de la Niña se produire dans les tous prochains mois, jusqu'à la fin de l'année 2001, ne soit pas négligeable.
  </p>
  <p>
    L'année 2011 risque donc bien d'être une année plutôt bien plus fraîche que ne le laisserait envisager la tendance climatique à plus long terme, entraînant, en conséquence, une continuation de
    cet épisode de stagnation de la température globale que nous connaissons depuis 10 ans maintenant.
  </p>
  <p>
    2011 risque, par contre, d'être une très mauvaise année pour la banquise arctique qui atteindra une surface minimale très proche du record de 2007, ou même le dépassant.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-ncep.jpg" class="noAlign" alt="0811 ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.32°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0.26°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;0.36°C</strong>&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Température globale en baisse par rapport au mois dernier.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On distingue assez bien maintenant sur la carte ci-dessus l'empreinte de conditions de plus en plus froides sur la zone du Pacifique central et occidental.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La moyenne glissante continue à augmenter légèrement:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-ncep-comp.jpg" class="noAlign" alt="0811 ncep comp" width="900" height="560">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-ncep-europe.jpg" class="noAlign" alt="0811 ncep europe" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    fort contraste entre le sud-est&nbsp; et nord-ouest de l'Europe
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    globalement nous sommes proches de la normale sur cette zone
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0811 nasa" width="675" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global : 0.61°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.59°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; : 0.63°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'anomalie globale moyenne NASA se maintient grâce à l'hémisphère sud.
  </p>
  <p>
    La tendance amorcée sur NCEP ne se manifeste donc pas pour la NASA qui place même août 2011 en 3ème position des plus chauds depuis les relevés de température derrière 2003 et 1998 (0.63°C pour
    les deux années).
  </p>
  <p>
    Il est à noter la très forte anomalie positive estimée sur l'Antarctique (+4°C par rapport à la normale).
  </p>
  <p>
    Néanmoins la température globale devrait finir par baisser car il se confirme une probabilité de plus en plus grande d'une réplique de la dernière Niña.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <br>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-noaa-ano-and-events.jpg" class="noAlign" alt="0811 noaa ano and events" width="1200" height="565">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.55°C (8ème plus chaud)<br></strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp; &nbsp; : 0.62°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.48°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-rss.jpg" class="noAlign" alt="0811 rss" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    l'anomalie de basse troposphère est en légère baisse sur le plan global et dans les tropiques.
  </p>
  <p>
    <br>
    Il est encore trop tôt pour suspecter l'influence de l'ENSO.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La banquise arctique a poursuivi sa fonte estivale au cours de ce mois.
  </p>
  <p>
    L'extent d'août 2011 (concentration en glace &gt; 15%) est la deuxième plus basse depuis le début des relevés satellitaires.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nsidc-arctic.jpg" class="noAlign" alt="0811 nsidc arctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'area (exprimé en 100% glace) est par contre plus basse qu'en août 2007 selon NSIDC.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nsidc-arctic-conc-aout-2007.jpg" class="noAlign" alt="0811 nsidc arctic conc août 2007" width="420" height="500">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nsidc-arctic-conc.jpg" class="noAlign" alt="0811 nsidc arctic conc" width="420" height="500">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Si la banquise fondait au même rythme qu'en 2007, entre août et septembre, le record d'area basse serait vraisemblablement battu.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nsidc-arctic-conc-sept-2007.jpg" class="noAlign" alt="0811 nsidc arctic conc sept 2007" width="420" height="500">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Nous verrons bien car les configurations de 2007 et 2011 sont sensiblement différentes.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La banquise antarctique quant à elle ne s'est pas très bien comportée et la chute est conséquente par rapport à l'an dernier:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nsidc-antarctic.jpg" class="noAlign" alt="0811 nsidc antarctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On ne voit toutefois pas se profiler une tendance à la baisse sur le plus long terme.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0811 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    "Les conditions neutres persistent dans l'océan Pacifique équatorial, <strong>mais un retour à un épisode La Niña vers la fin de l'année 2011 ne peut être exclu</strong>. Les tendances sur les
    quinze derniers jours envisagent encore le refroidissement de l'océan Pacifique central, un SOI positif persistant et des alizés plus forts que la normale.
  </p>
  <p>
    Toutefois, la formation des nuages ​​est actuellement proche de la normale, et tous les indicateurs restent bien en deçà des conditions de forte Niña évidentes à la même époque l'année
    dernière.<br>
    La majorité des modèles climatiques prédisent que des conditions neutres sont susceptibles de continuer dans le printemps austral.
  </p>
  <p>
    Si aucun des modèles ne suggère de futures conditions El Niño, la moitié des modèles, par contre, prédisent un refroidissement supplémentaire au cours de la saison à venir et dans l'été
    austral.<br>
    Il est intéressant de noter que, depuis 1900, environ la moitié de tous les épisodes La Niña est réapparue dans la deuxième année. Le refroidissement de l'océan Pacifique central couplé à la
    persistance des valeurs positives de SOI dans les prochains mois pourraient encore augmenter les chances d'un épisode La Niña à la fin de 2011."
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les épisodes Niña sont à 50% bifides, c'est-à-dire qu'une réplique se produit, 50% du temps, l'année suivante.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'évolution des anomalies, surtout de subsurface, semble indiquer que la probabilité d'une réplique Niña prochaine, se renforce.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nino-subsurf.jpg" class="noAlign" alt="0811 nino subsurf" width="762" height="743">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les modèles en tous cas , sont de plus en plus nombreux, selon la NOAA, à prédire une nouvelle poussée froide dans le Pacifique au cours de ces prochains mois.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-nino-noaa.jpg" class="noAlign" alt="0811 nino noaa" width="916" height="678">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/aout-2011/0811-ssn.jpg" class="noAlign" alt="0811 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    en légère augmentation, encore, au cours de ce mois.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 03 Sep 2011 11:33:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6e0364dd1d461682538163a326c90e44</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-aout-2011-83235739-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de juillet 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-juillet-2011-80779394.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-ncep.jpg" class="noAlign" alt="0711 ncep" width="847" height="655">&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus</strong>:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="color: #ff0000;"><strong>Attention la période de référence passe de 1968-1996 à 1981-2010</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Ceci entraîne une baisse apparente de toutes les anomalies.
  </p>
  <p>
    Pour ce mois&nbsp; de juillet par exemple la moyenne de 1981-2010 est supérieure de 0.25°C à la moyenne 1968-1996 et pour être comparée aux autres valeurs des mois de juillet NCEP sur ce blog, il
    faudrait diminuer les valeurs précédentes de -0.25°C
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: <span style="color: #ff0000;">0.39°C</span> (plus chaud selon données NCEP)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN: &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.27°C &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.56°C</strong> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    l'évolution de la moyenne depuis le début de l'année se ressent de ce "coup de chaud"
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-ncep-evol2.jpg" class="noAlign" alt="0711 ncep évol2" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>En Europe</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-ncep-europe2.jpg" class="noAlign" alt="0711 ncep europe2" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    L'Europe occidentale a, paradoxalement, connu une anomalie fortement négative.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    En France, selon Météo-France, juillet aura été anormalement frais (-1.3°C par rapport à 1971-2000) et pluvieux.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Plus de renseignements <a href="http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?portlet_id=78141&amp;document_id=25752">ici</a>.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0711 nasa" width="675" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.60°C (3ème plus chaud)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp; :0.64°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp; :0.55°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    anomalie en phase avec NCEP
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.57°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.64°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp; &nbsp; : 0.49°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    ci dessous issu de la NOAA les évènements climatiques marquants de ce mois.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-noaa-events.jpg" class="noAlign" alt="0711 noaa events" width="1200" height="563">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On notera que la corne de l'Afrique (Somalie, Erythrée, Ethiopie) connaît une des plus fortes sécheresses depuis 1950/1951.
  </p>
  <p>
    Dans certaines parties de la Somalie, 80% du cheptel à disparu, dont les chameaux pourtant habitués à la sécheresse.
  </p>
  <p>
    On attribue l'absence de pluies dans cette région à la Niña.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Dans l'hémisphère sud, les rigueurs de l'hiver austral se sont abattues sur le Chili sous forme de cumuls de neige impressionnants (2.8 m de neige du 17 au 20 juillet dans le sud du Chili)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-RSS.jpg" class="noAlign" alt="0711 RSS" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    En augmentation légère par rapport au mois dernier, ces températures de la basse troposphère traduisent bien la fin de l'épisode Niña.
  </p>
  <p>
    <br>
    <br>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    selon le <a href="http://nsidc.org/arcticseaicenews/">NSIDC</a>, la banquise arctique de juillet n'aura jamais été aussi basse qu'en 2011 et depuis le début des relevés satellitaires.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-nsidc-hn.jpg" class="noAlign" alt="0711 nsidc hn" width="900" height="514">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On&nbsp; notera le déclin continu de la glace ancienne (&gt;5ans).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Côté antarctique la situation semble nettement moins alarmante mais la banquise est en très net recul par rapport à juillet 2010.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-nsidc-hs2.jpg" class="noAlign" alt="0711 nsidc hs2" width="900" height="514">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Voir <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>, pour les graphiques habituels.
  </p>
  <p>
    En résumé les conditions fluctuent dans le domaine neutre.
  </p>
  <p>
    Ces conditions sont prévues durer jusqu'au printemps 2012 (selon les modèles POAMA) avec une légère dérive positive.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juillet-2011/0711-nsidc-hs3.jpg" class="noAlign" alt="0711 nsidc hs3" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    nombre de taches solaires en très légère augmentation (44)
  </p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Aug 2011 16:50:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1b6f468ba8c9081ded217bcf236d2aaf</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-juillet-2011-80779394-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de juin 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-juin-2011-78496082.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Anomalie de température en augmentation sensible, selon NCEP, par rapport au mois dernier.
  </p>
  <p>
    Avec <strong>0.55°C</strong> l'anomalie globale est la 3ème plus forte de la base NCEP (à égalité avec 2010).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NCEP.jpg" class="noAlign" alt="0611 NCEP" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.55°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.51°C&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.59°C&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La moyenne depuis le début de l'année monte assez significativement:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NCEP-evol.jpg" class="noAlign" alt="0611 NCEP évol" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NCEP-europe.jpg" class="noAlign" alt="0611 NCEP europe" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La température moyenne de l'Europe aura été globalement élevée au cours de ce mois de juin.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les précipitations auront été plus fortes, permettant à certaines régions de respirer un peu.
  </p>
  <p>
    Néanmoins,pour d'autres, c'est toujours le régime sec.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NOAA-precipitations.jpg" class="noAlign" alt="0611 NOAA précipitations" width="653" height="656">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    A remarquer que, sur une bonne partie de l'Europe de l'Est, la situation n'est pas particulièrement favorable (chaud et sec)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-nasa2.jpg" class="noAlign" alt="0611-nasa2.jpg" width="667" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global : 0.50°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :&nbsp; 0.67°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :&nbsp; 0.34°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    toujours une très forte différence d'estimation HN/HS par rapport à NCEP.
  </p>
  <p>
    En Antarctique, par exemple, la différence est criante.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global : 0.58°C (7ème plus chaud)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; : 0.68°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.48°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    augmentation par rapport au mois dernier de près de 0.1°C.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-RSS.jpg" class="noAlign" alt="0611 RSS" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    remontée très nette des températures de la basse troposphère tant globale que tropicale, en adéquation avec l'anomalie de surface NCEP.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <br>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Pas grand-chose de neuf à dire sur les banquises qui continuent, tant en Arctique qu'en Antarctique, à suivre les tendances linéaires.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NSIDC-HN.jpg" class="noAlign" alt="0611 NSIDC HN" width="900" height="514">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-NSIDC-HS.jpg" class="noAlign" alt="0611 NSIDC HS" width="900" height="514">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>, les conditions neutres se sont renforcées et sont maintenant bien établies.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-soi.jpg" class="noAlign" alt="0611 soi" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0611 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Ces conditions neutres, au cours desquelles "il ne se passe rien" sur le Pacifique équatorial, caractérisent "La Nada" qui serait responsable, <a href=
    "http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/24jun_wildweather/">selon la NASA</a>, du dérèglement climatique (tornades, inondations) qui sévit depuis quelques mois sur les USA.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Ci dessous la représentation spatiale du niveau de la mer mesurée par Jason2.
  </p>
  <p>
    Le Pacifique équatorial est quasiment étale entre l'ouest et l'est.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-sea-level.jpg" class="noAlign" alt="0611 sea level" width="800" height="800">
  </p>
  <p>
    <span style="font-size: 8pt;"><em>(OSTM/Jason-2 satellite)</em></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images9/juin-2011/0611-ssn.jpg" class="noAlign" alt="0611 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    soleil toujours pas très vif, décidément.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:09:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f2a74625f732aa626db95e4a6e66faf0</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-juin-2011-78496082-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques de mai 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-mai-2011-75698438.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Si la France et une partie de l'Europe ont connu un mois de mai plutôt anormalement chaud, d'un point de vue global, par contre, ce mois a été moins chaud que la moyenne des mois de mai des 13
    dernières années, se classant 11ème dans la hiérarchie des plus chauds.
  </p>
  <p>
    Cette anomalie plutôt médiocre, donc, se produit alors que la Niña est terminée et que l'activité solaire s'est, disons, normalisée.
  </p>
  <p>
    Il est clair, comme nous l'avons déjà dit, qu'il existe un effet retard du fait de l'inertie thermique, mais tout de même, le moins qu'on puisse dire c'est que le réchauffement continue à se
    faire très discret.
  </p>
  <p>
    Malgré (mode boutade) des émissions de CO2 record en 2010.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-ncep.jpg" class="noAlign" alt="0511 ncep" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.39°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.34°C&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp; &nbsp;&nbsp; 0.44°C</strong> &nbsp;&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-ncep-comp.jpg" class="noAlign" alt="0511 ncep comp" width="970" height="604">&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-ncep-europe.jpg" class="noAlign" alt="0511 ncep europe" width="847" height="655">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-noaa-prec.jpg" class="noAlign" alt="0511 noaa préc" width="561" height="486">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="font-size: 8pt;"><em>pourcentage des précipitations par rapport à la normale</em></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Les températures élevées et l'absence quasi-totale de précipitations dans certaines régions ont engendré une sécheresse particulièrement redoutable.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    En France ce graphique de Météo-France:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-bil-print-france.jpg" class="noAlign" alt="0511 bil print france" width="950" height="672">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    est particulièrement révélateur du printemps exceptionnellement chaud et sec que nous avons connu.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Par contre il n'existe pas de lien évident entre cette situation, <span style="text-decoration: underline;"><strong>très locale</strong></span>, et le réchauffement climatique, bien entendu.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    le bilan NASA du mois est enfin paru (au 17 tout de même, ils vont bientôt faire aussi bien que Hadley)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0511 nasa" width="675" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.42°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; :0.57°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :0.27°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Anomalie de température en baisse sensible par rapport au mois dernier (0.55°C)
  </p>
  <p>
    Ce résultat confirme NCEP (bien qu'il y ait toujours une différence dans la répartition nord/sud) et NOAA.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.50°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp; &nbsp; : 0.58°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 0.43°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    en lègère baisse par rapport au mois dernier (0.58°C) ces résultats confirment ceux établis grâce aux données NCEP (on notera cependant la différence NOAA/NCEP entre les anomalies des deux
    hémisphères.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La température NOAA depuis, strictement, 10 ans, n'a pas bougé en tendance linéaire.
  </p>
  <p>
    Ceci ne doit évidemment pas être interprété comme la fin du réchauffement, mais devrait faire l'objet, à mon sens, d'une analyse approfondie des causes.
  </p>
  <p>
    Ceci dit aussi, on peut toujours se dire que c'est le bruit climatique, mais on rate peut-être quelque chose à ne pas se poser de question.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-noaa-10-ans.jpg" class="noAlign" alt="0511 noaa 10 ans" width="961" height="476">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-RSS.jpg" class="noAlign" alt="0511 RSS" width="900" height="560">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    très faible augmentation de la température globale de la basse troposphère, un peu plus forte au niveau des tropiques (fin Niña)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La banquise arctique, pour ce mois de mai, suit l'évolution tendancielle linéaire depuis 1979:
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-SII-arctic.jpg" class="noAlign" alt="0511 SII arctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    idem côté antarctique mais en sens inverse bien entendu:
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-SII-antarctic.jpg" class="noAlign" alt="0511 SII antarctic" width="800" height="457">
  </p>
  <p>
    &nbsp; <span style="font-size: 8pt;"><em>(graphiques NSIDC)</em></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Pour la suite, comme ose le dire le <a href="http://nsidc.org/arcticseaicenews/2011/060611.html">NSIDC</a>, ça dépendra du temps qu'il fera (sic).&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a> la Niña est maintenant terminée et nous nous dirigerions vers &nbsp;la neutralité (ni Niño ni
    Niña).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-soi.jpg" class="noAlign" alt="0511 soi" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0511 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/mai-2011/0511-ssn.jpg" class="noAlign" alt="0511 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    en légère baisse par rapport au mois dernier.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Jun 2011 18:46:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">891e18dac84cb3311aebb17f671861ae</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-de-mai-2011-75698438-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[indicateurs climatiques d'avril 2011]]></title>
        <link>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-avril-2011-73269668.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Anomalie de température en légère augmentation par rapport au mois précédent.
  </p>
  <p>
    L'affaiblissement continu de l'épisode Niña toujours très présent, cependant, sur le plan atmosphérique, peut expliquer une certaine part de cette modeste augmentation de température.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie de température de surface &nbsp;selon NCEP</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-ncep.jpg" class="noAlign" alt="0411 ncep" width="706" height="546">&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>estimation basée sur les données ci-dessus:</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.45°C (5ème plus chaud)</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0.36°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.54°C&nbsp;</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le redressement de la moyenne annuelle, qui reste cependant plus froide que la moyenne de la dernière décennie, se poursuit, fort logiquement.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-ncep-comp.jpg" class="noAlign" alt="0411 ncep comp" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>En Europe</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-europe.jpg" class="noAlign" alt="0411 europe" width="706" height="546">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le continent européen a connu une anomalie de température fortement positive.
  </p>
  <p>
    En France, en particulier, l'anomalie aura été de 4.0°C, selon Météo France, juste derrière avril 2007.
  </p>
  <p>
    Le graphe MF ci- dessous montre un tir groupé de mois d'avril chauds, dont deux très chauds, au cours des dernières décennies.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-TsFrance.jpg" class="noAlign" alt="0411 TsFrance" width="900" height="595">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Il est cependant difficile de tirer une conclusion quelconque quant à l'influence du réchauffement global, du moins pour avril, si on compare à la période 1940-1950 supposée exempte d'une
    influence anthropique significative.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On notera la forte sécheresse de ce mois d'avril en Europe qui, outre une température très anormalement haute, aura connu une quantité très inférieure à la normale, de précipitations.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-europe-precipitations.jpg" class="noAlign" alt="0411 europe précipitations" width="635" height="629">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NASA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong><br></strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-nasa.jpg" class="noAlign" alt="0411 nasa" width="659" height="399">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global:0.55°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.72°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.38°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    forte différence avec les données NCEP pour la répartition des anomalies nord-sud.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>anomalie NOAA</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <strong>global: 0.59°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HN&nbsp;&nbsp;&nbsp; :&nbsp; 0.73°C</strong>
  </p>
  <p>
    <strong>HS&nbsp;&nbsp;&nbsp; :&nbsp; 0.44°C</strong>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>mesures satellitaires</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-RSS.jpg" class="noAlign" alt="0411 RSS" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    léger redressement, toutefois peu significatif, de la température de la basse troposphère.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <br>
    <br>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>évolution des banquises</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-area.jpg" class="noAlign" alt="0411 area" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La banquise arctique est toujours en anomalie négative relativement importante (-1.14Mkm2) par rapport à la moyenne 1979-2000.
  </p>
  <p>
    Toutefois, sans tenir compte d'autres paramètres comme le volume, la situation n'est pas pire qu'en avril 1984 (-1.09Mkm2), par exemple.
  </p>
  <p>
    Nous ne tirerons donc aucune conclusion de cette valeur pour prévoir l'anomalie estivale de cette banquise.
  </p>
  <p>
    Côté antarctique par contre, l'anomalie d'area, négative, est la deuxième plus forte depuis 2006.
  </p>
  <p>
    De ce fait la banquise globale de mer (somme des deux areas) se classe en 3ème position des plus basses derrière 2006 et 2007.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>ENSO</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-s0i.jpg" class="noAlign" alt="0411 s0i" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-nino34.jpg" class="noAlign" alt="0411 nino34" width="576" height="403">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Selon&nbsp; <a href="http://www.bom.gov.au/climate/enso/">le site australien de météorologie</a>, les indices atmosphériques, très fortement Niña, sont dissociés des indices océaniques qui se
    redressent assez nettement.
  </p>
  <p>
    Les australiens el les américains prévoient toujours un retour vers des conditions neutres, prochainement, mais la force de la circulation atmosphérique dans le sens est-ouest, au cours de ce
    mois d'avril, peut laisser perplexe sur cette évolution.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Côté SST sur zone on peut cependant constater un réchauffement assez net de la zone orientale (Niño1-2).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-sst-pacif-equat.jpg" class="noAlign" alt="0411 sst pacif équat" width="900" height="388">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <span style="text-decoration: underline;"><strong>activité solaire</strong></span>
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-ssn.jpg" class="noAlign" alt="0411 ssn" width="970" height="604">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    l'activité est comparable à celle du mois dernier et le soleil confirme ainsi sa reprise d'activité après un sommeil profond de presque 3 ans.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Le pic d'activité (au niveau des taches solaires) a eu lieu le 13 avril.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    <img src="http://idata.over-blog.com/1/39/27/52/images8/avril-2011/0411-ssn-153-1404.jpg" class="noAlign" alt="0411 ssn 153 1404" width="1000" height="1000">
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    On pourra cependant noter que les taches, si elles ont effectivement nombreuses, sont de taille relativement modeste.
  </p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 May 2011 10:41:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2fe8e9926163b82643e2f71799838f61</guid>
                <category>indicateurs climatiques</category>        <comments>http://www.climat-evolution.com/article-indicateurs-climatiques-d-avril-2011-73269668-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
  
 </channel>

</rss>
