La combustion de carbone fossile (pétrole, gaz, charbon), du fait des activités humaines, entraîne l'émission de quantités importantes de CO2 dans l'atmosphère. Les puits de carbone océanique et terrestre absorbent un peu moins de la moitié du CO2 émis annuellement et cette proportion est remarquablement constante. Néanmoins c'est la pression partielle de CO2 dans l'atmosphère qui pilote l'absorption et, en conséquence, lorsque la pression baisse (en l'absence d'émissions par exemple) l'absorption par les puits diminue jusqu'à zéro suivant leur constante de temps. In fine c'est du puits terrestre minéral (silicates) que va dépendre la teneur résiduelle en CO2 dans l'atmosphère. Comme la constante de temps de ce puits est très grande (le puits réagit très lentement) les émissions de CO2 anthropiques passées, actuelles, et futures, laisseront une trace non négligeable pendant des durées très grandes de plusieurs dizaines de millénaires. L'influence climatique du CO2 étant avérée, on […]

...lors des oscillations de l'ENSO et à long terme (voir PS2) Décidément, Realclimate semble, enfin, renouer avec ses articles passionnants d'avant octobre 2009, avant donc que les sceptiques aient commencé leur offensive anti-Copenhague. On aborde ici le toujours très intéressant, et fondamental, problème de la rétroaction des nuages à la suite d'une variation de température interne court terme (et non pas long terme) Dessler étudie les nuages lors d'évènements climatiques à forte répercussion, telles les variations de l'ENSO. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder avec précision son étude mais les résultats indiquent une rétroaction positive de 0.54+-0.74W/m2 par degré de réchauffement. Dessler n'exclut donc pas une rétroaction légèrement négative de -0.2W/m2 par degré, mais il n'exclut pas non plus une rétroaction, très positive cette fois, de 1.28W/m2 par degré. Inutile de dire qu'avec une telle rétroaction on serait plus près des 4°C de sensibilité que des 3°C, si on […]