sont d'accord avec le consensus climatique.

D'aucuns d'entre vous auront été, je pense, interloqués en lisant la presse ces temps-ci. Par exemple, dans le Parisien, on pouvait lire, il y a tout juste une semaine: "+4°C en 2060: le "cataclysme" climatique vu par la Banque mondiale" Evidemment 4°C de plus par rapport à l'époque industrielle, alors que nous en sommes, en 2012, à 0.85°C, çà peut interpeler. Mais qu'est-ce qui a pu changer pour que, d'un seul coup, on parle de 4°C alors qu'on s'était habitué, pour certains difficilement, au seuil des 2°C? En fait, rien du tout, et pour s'en convaincre il faut se procurer le rapport en question. Déjà le titre est différent de ce qu'en a retenu la presse: "Turn down the heat Why 4°C warmer world must be avoided?" Je me suis focalisé sur le paragraphe 3, "How likely is a 4°C world?", car, en ce qui concerne les conséquences, il est difficile de détecter, dans ce rapport assez léger, un quelconque cataclysme en 2060 et même en 2100. Sont simplement (si j'ose dire) évoquées les […]

article déplacé ici laissé pour les commentaires impossibles à transférer.

J'ai trouvé amusant cette petite animation (parue sur Skeptical science) qui traduit bien la difficulté à établir une tendance long terme sur de trop petites périodes. Ceci dit ce genre d'animation, qui a "un peu" pour vocation de ridiculiser la "science" sceptique, peut être dangereux tout de même pour les "réalistes" car on voit bien que l'écart entre les deux dernières marches est bien plus petit que celui des marches précédentes, même s'il s'agit de droites de tendance pas très évidentes à raccorder. Les périodes ne sont d'ailleurs pas égales, ce qui veut, peut-être, traduire l'incohérence de cette même science sceptique, mais ce n'est pas très évident, me semble t-il, et peut prêter à confusion . Quant à parler d'escalier, ou d'escalator sur Skeptikal Science, il vaut mieux, à mon avis, que les marches soient horizontales et qu'elles soient de la même longueur, à défaut d'être de la même hauteur. horizontales et de même longueur c'est indispensable si on ne veut pas rater une […]

Les bases de données de température, notamment celle du Hadley Center, montrent deux augmentations successives principales de température, 1910-1945 et 1975-2010, au cours de ces 160 dernières années. La température de surface varie de deux manières différentes : - par la variabilité interne du système terrestre - par les forçages La variabilité interne qui se produit sur des échelles de temps très courtes, détermine, en plus des variations imposées par les saisons, tout simplement le temps qu’il fait. Par exemple, on a vu sous nos latitudes tempérées, des Noël au balcon à 15°C et des Noël blancs et froids à -15°C (certes de plus en plus rares malheureusement). Cette variabilité est donc suffisamment puissante, localement, pour effacer complètement l’influence saisonnière sur des intervalles de temps de la journée à la semaine. Sur une saison complète, toujours localement, les différences de température moyenne par rapport à la climatologie sont évidemment plus faibles, de […]