ML Salby est un scientifique éminent connu pour nombre de publications ardues et auteur de nombreux ouvrages dont le célèbre "Fundamentals of Atmospheric Physics". C'est donc un scientifique plus que sérieux, une grosse pointure. Mais peut-être devrais-je dire "était" plutôt que "est" car il en a raconté une verte et pas très mûre. Bon, on peut espérer qu'il était très fatigué quand il a balancé une pareille vanne. Quelle vanne au fait? Eh bien la voici. Pour Salby, le CO2 atmosphérique ne provient pas (ou de façon insignifiante) du carbone fossile utilisé sous forme de combustible, par l'Homme, mais des cycles naturels qui transportent des quantités de carbone bien plus considérables. Et ce serait l'augmentation des températures, vieux serpent de mer, qui provoquerait l'augmentation du CO2 atmosphérique. C'est sur le site de Tamino que j'ai vu cette perle de notre ami Salby dont on espère qu'il va se reprendre bien vite. Mais pourquoi peut-on prétendre que c'est une imbécillité […]

la source principale de cet article est la modélisation STELLA ainsi que "scientific basis" du TAR (GIEC) 4-cycle géologique long terme Ce cycle fait intervenir le très long terme, à savoir les échelles de temps de plusieurs dizaines de milliers à plusieurs centaines de millions d'années. Pour ce qui occupe l'espèce humaine dans sa phase actuelle, il n'a quasiment aucun impact. Par contre, il a son importance pour expliquer pourquoi nous en sommes là. Le réservoir de carbone est immense dans la croûte terrestre puisqu'il s'élève à 1020 kg soit 100 millions de Gt (Kasting 93) On est loin des 38000Gt de l'océan et encore plus des 600 Gt de l'atmosphère. Une masse importante de carbone se situe dans les profondeurs du manteau, mais on peut considérer qu'elle échappe au cycle long terme et a été piégée dès l'accrétion de la Terre. On peut supposer qu'une bonne partie des 100 millions de Gt de la croûte aient été présents dans l'atmosphère primordiale. Ceci a du entraîner, au maximum, […]