Ou pourquoi Allègre peut raconter des âneries et les vendre.

Je vois plusieurs raisons à cela

1-les grandes gueules fascinent

Vous avez sans doute remarqué que les discours populistes sont de plus en plus en vogue ces temps ci et de plus en plus tenus par les élus.

Certaines émissions se revendiquent même d'être des émissions de "Grandes Gueules" (d'ailleurs orientées mais c'est un autre problème...)

Tout cela plaît à une certaine frange de la population, celle des beaufs incultes, en particulier.

2-l'ignorance incommensurable des journalistes dans le domaine scientifique

pas la peine d'en rajouter, il suffit de les écouter…

EDIT: si, je rajoute quand même:

d'où le fait que le discours d'Allègre capte leur attention, pour une fois qu'ils ont l'impression de comprendre quelque chose d'un peu scientifique...

3-le contexte météo

ben oui c'est plus facile de vendre son bouquin alors que l'on se les gèle en France depuis 3 mois, que si on était en pleine vague de chaleur estivale.

C'est ça le marketing…

4-des discours catastrophistes et répétitifs

C'est clair, il y a eu de l'abus.

Lorsque l'on a parlé, par exemple, de "syndrome du Titanic" ou de "poêle à frire", il ne fallait pas s'attendre à ce que des sceptiques, plutôt spécialistes du genre, n'utilisent pas le même vilain tissu.

5-la taxe carbone

Là on a touché au portefeuille avec une taxe grotesque, heureusement abandonnée.

Ce qui ne supprime évidemment pas la forte impression de girouette laissée par certains…

Il y a encore sans doute pas mal d'autres raisons mais finalement, est-ce important?

Non.

Le bouquin d'Allègre, comme les conférences de son collaborateur zélé, seront bien vite oubliés par ceux là mêmes qui auront, comme souvent, porté la médiocrité et la bouffonnerie au devant de la scène et donc par leur public.

Les bases physiques qui sous-tendent le réchauffement climatique sont toujours là et, si des incertitudes existent, elles ne peuvent être traitées dans des débats populistes par des gens qui ne les comprennent pas.

Le débat scientifique a été pollué par la politique et on voit ce que cela a donné.

Il est maintenant dans le caniveau, du moins en apparence.

Je continuerai d'apporter ma très modeste contribution pour essayer de montrer que ce n'est qu'une apparence.

PS: puisqu'on en a parlé dans les commentaires vous voudrez bien trouver ici le texte de la pétition des 400 scientifiques contre Allègre.

Evidemment je soutiens la démarche avec une réserve (peut-être d'ailleurs trop subjective) concernant l'Académie des Sciences.

PS2: on lira avec intérêt la réaction de Grudd à la falsification par Allègre d'une de ses courbes.

C'est ça la "science" sceptique: beaucoup de fraude qui remplit un grand vide.

ci dessous la courbe falsifiée par Allègre:

vous constaterez que non seulement la température est fantaisiste mais où notre "scientifique" place les 380ppm de CO2 (en 2100 au lieu de 2000).

Bah sur un tel torchon on n'est pas à une chiure de mouche près, c'est sûr!