Dimanche 10 octobre 2010 7 10 /10 /Oct /2010 10:33

La bêtise peut, aussi, être du côté "réchauffiste"

Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire....

 

 

 

 

 

pas mal, hein?

 

et, surtout, de très bon goût...

Par meteor - Publié dans : parodie - Voir les 12 commentaires
Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Ce n'est pas seulement qu'elle est contre-productive, c'est qu'elle est irresponsable, et finalement inacceptable.

Il ne s'agit pas d'être réactionnaire, il s'agit de refuser l'arrivée du trash (là on mélange la violence et l'ironie, ce qui n'est pas rien...) dans un message prônant la responsabilité.
Commentaire n°1 posté par Cotissois le 16/10/2010 à 15h09
Bonjour,
La question n'est pas de savoir s'il s'agit de premier ou de deuxième degré (pour ma part le coté destroy m'amuse même si je ne suis pas du même bord).
Elle est stupide pour la simple raison qu'elle est contre-productive, et qu'il est toujours couillon de se tirer une balle dans le pied !
Ne pas y avoir songé est une faute.
Commentaire n°2 posté par Mr Hulot (celui de J Tati ! ! !) le 15/10/2010 à 17h39
Je pense qu'il faut se calmer avec cette vidéo. Ne soyons pas plus moral que la morale que l'on critique. Ne tombons pas dans les travers d'un débat que les idéologues autant écolo que anti-écolo veulent rendre agressif et binaire.

Après chacun voit midi à sa porte, c'est peut-être ça le souci avec cette vidéo pas claire. Mais bon moi je l'ai pris au second degré et je me félicite de ne pas jouer le vieux papy réactionnaire, d'autant plus que je ne suis pas du tout militant écolo.
Commentaire n°3 posté par chria le 14/10/2010 à 14h05

tu as raison d'appeler au calme ça peut toujours servir.

tu as raison aussi d'appeler à ne pas faire de morale autour de cette vidéo.

c'est inutile, elle parle d'elle-même.

ce que je retiens de tous ces commentaires c'est qu'il existe un consensus pour dire qu'elle est bête, tout simplement...

Réponse de meteor le 14/10/2010 à 16h05
en gros c'est "on veut pas vous mettre la pression, mais si personne ne fait rien, la pression va monter, et tout va exploser".
Après l'erreur de com c'est d'avoir utiliser le second degré et surtout que les "gentils" font exploser les "méchants", même si l'énormité du gore est là pour justement montrer l'auto-critique.
Erreur de com quand on connaît la sensibilité des uns et des autres dans ce combat idéologique qui tourne autour du climat.
Commentaire n°4 posté par chria le 14/10/2010 à 10h43

pour info la vidéo avec sous-titrage français ici

je ne crois pas à un second degré quelconque ou alors il se cache tellement bien qu'aucun sponsors de l'opération 10:10 ne l'a vu.

cela donne du grain à moudre à tous ceux qui parlent d'écofascisme.

il n'y a pas à défendre l'indéfendable...

Réponse de meteor le 14/10/2010 à 11h13
"10:10 est une campagne positive qui rompt avec le pessimisme ambiant "

Positive. C'est la positive attitude. Ah ah !
Non, je ne comprends pas vraiment.
Commentaire n°5 posté par Cotissois le 13/10/2010 à 19h54
P*** c'est quoi ce truc ?
Peut-être que c'est marrant pour un anglo-saxon, mais je comprends difficilement le message.

D'ailleurs, ce 10:10 on se demande c'est quoi exactement et c'est tenu par qui ?
Commentaire n°6 posté par Cotissois le 13/10/2010 à 19h50
Bah c'est du All Gore et alors ?
Chacun fait ce qu'il veut (lourdingue ou pas), ces écolos ont un peu abusé de l'humour anglais, du second degré et de l'autocritique face à un public écolo-sceptique borné et de mauvaise foi.
Commentaire n°7 posté par chria le 13/10/2010 à 10h31
Je pense comme chria que c'est à prendre au second degré mais j'y vois aussi une condamnation sous-jacente d'un écologisme idéologiquement forcené (le pendant du "négationnisme" sceptique)
Commentaire n°8 posté par Robert le 12/10/2010 à 17h10
à prendre au second degré.
Commentaire n°9 posté par chria le 11/10/2010 à 11h33
Les communicants climatiques jouent leur baroud d'honneur... Une fois ces hurluberlus reconvertis dans d'autres causes qu'ils ne voient que comme des opportunités de "brief", la question climatique sera sans doute moins médiatique mais plus sereine.
Commentaire n°10 posté par Aerobar le 10/10/2010 à 19h56
C'est sûr, quand j'ai vu cette video, je me demandais même quel camp elle cherchait à ridiculiser .... (°°)
Commentaire n°11 posté par Gilles le 10/10/2010 à 19h39
c'est tellement gros que ça ressemble à de la provoc sceptique.
Commentaire n°12 posté par semper le 10/10/2010 à 15h58
Ecrire un commentaire

Pages

 

Présentation

 

Recherche

 

Articles récents

Liste complète

 

Catégories

 

Derniers Commentaires

 

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

 

Liens

 

visiteurs depuis décembre 2007

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés