Partager l'article ! indicateurs climatiques de novembre 2011: Nous avons eu chaud en France avec une température supérieure ...
Nous avons eu chaud en France avec une température supérieure à la normale de 2.9°C (Météo France).
Par contre, sur un plan global, les premiers résultats montrent un mois de novembre frais avec une anomalie de seulement 0.1°C (par rapport à 1981-2010) qui place ce mois en 12ème position des mois de novembre les plus chauds.
L'épisode Niña, qui se renforce par rapport au mois dernier, est grandement responsable de ce froid relatif qui a saisi le globe, alors qu'une NAO fortement positive a réchauffé l'Europe du nord-ouest (possible connexion entre les deux oscillations).
Pour le moment, cependant, l'anomalie de température globale est moins forte qu'au début de l'année (au plus fort de la précédente Niña) où elle avait atteint -0.03°C.
anomalie de température de surface selon NCEP
estimation basée sur les données ci-dessus:
anomalies par rapport à 1981-2010
global: 0.10°C
HN: 0.12°C
HS: 0.08°C
la moyenne annuelle fléchit quelque peu:
En Europe
Le nord-ouest du continent a connu des températures anormalement élevées alors que le sud-est (Balkans notamment) était plutôt froid.
La NAO positive explique grandement ces anomalies:
Côté précipitations, si on en croît cette carte de la NOAA, l'Europe a été gravement déficitaire sauf pour le sud est de la France (forts cumuls journaliers en début de mois) et l'Espagne.
anomalie NASA
global: 0.48°C
HN: 0.56°C
HS: 0.40°C
anomalie NOAA
global: 0.45°C
HN: 0.47°C
HS: 0.44°C
l'anomalie NOAA confirme la fraîcheur relative de la période actuelle puisque le mois de novembre est seulement le 12ème plus chaud alors que la période janvier-novembre est la 11ème plus
chaude.
La carte des évènements climatiques de la NOAA confirme également que l'Europe aura connu un mois de novembre bien chaud alors que l'Alaska a vu ses records de froids pour novembre battus, avec -41°C.
mesures satellitaires
Sans surprise, la température de la basse troposphère continue à baisser pour atteindre les niveaux correspondant à des Niña assez fortes (début 2008 et début 2011).
évolution des banquises
pas d'évolution remarquable des banquises au cours de ce mois.
ENSO
Selon le site australien de météorologie, au 23 novembre, la Niña n'aurait connu que peu de changements au cours de ce mois.
L'évènement devrait atteindre son maximum à la fin de l'année et persister au cours du printemps 2012.
Il semble cependant qu'on assiste à un renforcement de l'épisode au cours des tous derniers jours de novembre et début décembre.
Il ne faut donc pas s'attendre à une hausse significative de la température globale avant le printemps prochain.
activité solaire
Activité en progression constante depuis quelques mois, atteignant des niveaux comparables à ceux du dernier maximum.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Un record, c'est un truc qui arrive tous les X années. Mais qu'un truc qui arrive en moyenne toutes les X années arrive au bout de X années, c'est ... normal. Un record unique n'apporte donc aucune information précise. De plus, le nombre de records battus chaque année dépend directement du nombre d'évènements potentiels qu'on considère a priori. Si il y a 1000 évènements potentiels, il est normal d'observer chaque année un évènement qui n'arrive que tous les 1000 ans. Et 1000 évènements potentiels, c'est assez rapidement atteint si on multiplie le nombre de régions possibles par le nombre de phénomènes possibles par le nombre d'intervalles d'échantillonages possibles : on pourra alors, chaque année, observer un "record" dans "le nombre d'ouragans dans l'Altlantique", ou bien "la fonte de la banquise estivale en Arctique", ou bien "le manque de neige dans les Alpes", ou bien "les inondations dans le bassin de l'Indus", etc, etc....
ce n'est absolument anecdotique, c'est sur ce principe qu'on "démontre" les capacités extraordinaires de certains sujets parapsychologues ou le succès des prédictions astrologiques, en oubliant totalement de quantifier au départ l'échantillon sur lequel on travaille (typiquement, pour un sujet "qui marche", combien ont été essayés ? combien d'évènements potentiels pouvaient correspondre aux prédictions?).
Je répète mon dada : une théorie n'est bien vérifiée que si elle fait des prédictions précises , et improbables, AVANT qu'elles soient observées. Pas après ...
Franchement ras le bol de ce genre de commentaire.
Quel âge mental as-tu the fritz?
Chria apporte une info intéressante, ce dont je le remercie, et toi, qu'est-ce que tu fais à part de la perfidie de bas niveau?
En montagne, cela s'est traduit par une grosse sécheresse, et par l'impossibilité de faire de la neige à canon (pas de plage de froid).
D'ailleurs, on se dirige vers 2011 année la plus chaude et aussi l'une des plus sèches dans les Alpes.
c'est dans le premier graphe de l'article précédent, courbe jaune.
le dernier point correspond à une activité presque normale en 2011 et on voit que la température commence à peine à monter.
c'est l'effet du minimum prolongé qui se fait encore sentir.
donc on peut dire qu'il y a un retard, oui.