Partager l'article ! indicateurs climatiques de juillet 2010: anomalie de température de surface selon NCEP ...
anomalie de température de surface selon NCEP
estimation basée sur les données ci-dessus:
global: 0.48°C
HN: 0.67°C
HS: 0.29°C
La température continue de baisser régulièrement depuis le mois d'avril (0.75°C), suite, en partie, à l'arrêt de l'épisode Niño et au développement d'un épisode La Niña qui s'intensifie.
L'évolution de la moyenne depuis le début de l'année ainsi que la Niña font pressentir une température moyenne 2010 inférieure à 2005.
En Europe
(attention échelle différente)
Températures européennes au dessus de la normale, surtout en Russie qui a vu s'établir de nouveaux records de température depuis 150 ans, avec, par exemple, 38.2°C.
Associées à un manque total de précipitations, ces températures ont provoqué une sécheresse catastrophique elle-même instigatrice d'incendies de forêt cataclysmiques et de pertes de céréales touchant très durement le pays.
anomalie NASA
global :0.55°C
HN :0.81°C
HS :0.28°C
Malgré certaines valeurs absolues d'anomalies dans certaines régions (plutôt rares) différentes entre NCEP et NASA, bonne correspondance entre les tendances de ces deux sources de données.
Le refroidissement très net de l'hémisphère sud, toujours très sensible à l'ENSO, est confirmé par la NASA.
lire aussi l'analyse NASA ici
anomalie NOAA
global :0.66°C (2ème plus chaud)
HN :0.82°C (1er plus chaud)
HS :0.51°C
La baisse de l'hémisphère sud n'est pas confirmée par la NOAA et ce mois de juillet est le deuxième mois de juillet le plus chaud de l'histoire des relevés de cet organisme.
mesures satellitaires
La température globale de la basse troposphère s'est maintenue, malgré la Niña, en partie "grâce" aux températures très élevées en Russie et en Sibérie nord-orientale.
La température de la région tropicale a baissé en relation avec l'indice ENSO.
évolution des banquises
L'anomalie négative de la banquise arctique est restée très élevée au cours de ce mois, avec -2.09Mkm2.
Notons que l'area de juillet 2010 est de 5.21Mkm2 en 2ème position (par ordre de faiblesse) derrière 2007 (5.01Mkm2), mais devant 2008 (5.70Mkm2) et ce malgré le fait que les conditions climatiques, selon NSIDC, aient été favorables.
Ceci témoigne, à l'évidence, d'une épaisseur de banquise bien faible.
Bien que la banquise antarctique se porte nettement mieux, avec une anomalie positive de 0.68Mkm2, la banquise globale continue de montrer des signes inquiétants de faiblesse avec une anomalie de -1.41Mkm2.
ENSO
Selon le site australien de météorologie, les conditions Niña se sont très nettement amplifiées.
Le SOI atteint maintenant 20, soit autant que lors du fort épisode de 2008.
Les SST de la zone 3-4, sont en nette baisse et plongent vers le minimum de 2008.
Tout laisse donc penser que 2010 sera finalement une année Niña.
Il est à noter que, depuis juillet 2007, l'indice Niño est, en moyenne, légèrement négatif (-0.13°C).
activité solaire
toujours faible mais en légère augmentation.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Comme quoi...
D'une certaine manière, j'ai constaté que l'essentiel des "aberrations" du NCEP se produisent près des reliefs (ici les Andes). Ce qui rappelle qu'il s'agit avant tout de réanalyses, avec les problèmes que cela comporte dans la modélisation des reliefs et de leurs impacts.
J'ai quand même du "mal" avec ces anomalies NCEP : comment expliquer que la NOAA donne rarement en dessous de -1° d'anomalie entre Chili et Argentine (voir http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_monitoring/regional_monitoring/wctan8.gif) quand le NCEP donne un déficit dépassant les -3° sur la même zone (avec un pic à -8° au nord du Chili) ?!
oui j'ai remarqué un genre de bug d'NCEP pour l'Amérique du sud, en général et le sud de l'Amérique du sud en particulier.
d'un autre côté, la carte satellitaire donne aussi une anomalie froide dans cette région.
on peut signaler également une vague de froid en julllet http://www.actulatino.com/2010/07/21/amerique-du-sud-la-vague-de-froid-fait-cruellement-souffrir-les-populations-du-cone-sud
l'influence sur la moyenne n'est pas évidente mais il est curieux qu'on ne voit presque rien sur la carte NOAA