Vendredi 6 mai 2011 5 06 /05 /Mai /2011 10:41

 

 

Anomalie de température en légère augmentation par rapport au mois précédent.

L'affaiblissement continu de l'épisode Niña toujours très présent, cependant, sur le plan atmosphérique, peut expliquer une certaine part de cette modeste augmentation de température.

 

 

anomalie de température de surface  selon NCEP

 

0411 ncep  

 

estimation basée sur les données ci-dessus:

 

 

global: 0.45°C (5ème plus chaud)

HN:      0.36°C

HS:      0.54°C 

 

 

 

Le redressement de la moyenne annuelle, qui reste cependant plus froide que la moyenne de la dernière décennie, se poursuit, fort logiquement.

 

 

0411 ncep comp

 

 

En Europe

 

0411 europe

 

Le continent européen a connu une anomalie de température fortement positive.

En France, en particulier, l'anomalie aura été de 4.0°C, selon Météo France, juste derrière avril 2007.

Le graphe MF ci- dessous montre un tir groupé de mois d'avril chauds, dont deux très chauds, au cours des dernières décennies.

 

 

0411 TsFrance

 

Il est cependant difficile de tirer une conclusion quelconque quant à l'influence du réchauffement global, du moins pour avril, si on compare à la période 1940-1950 supposée exempte d'une influence anthropique significative.

 

 

On notera la forte sécheresse de ce mois d'avril en Europe qui, outre une température très anormalement haute, aura connu une quantité très inférieure à la normale, de précipitations.

 

0411 europe précipitations

 

anomalie NASA

 


 

0411 nasa

 

 

global:0.55°C

HN:      0.72°C

HS:      0.38°C

 

 

forte différence avec les données NCEP pour la répartition des anomalies nord-sud.

 

 

anomalie NOAA

 

global: 0.59°C

HN    :  0.73°C

HS    :  0.44°C

 

 

 

 

mesures satellitaires

 

0411 RSS

 

léger redressement, toutefois peu significatif, de la température de la basse troposphère.

 



évolution des banquises

 

 

0411 area

 

La banquise arctique est toujours en anomalie négative relativement importante (-1.14Mkm2) par rapport à la moyenne 1979-2000.

Toutefois, sans tenir compte d'autres paramètres comme le volume, la situation n'est pas pire qu'en avril 1984 (-1.09Mkm2), par exemple.

Nous ne tirerons donc aucune conclusion de cette valeur pour prévoir l'anomalie estivale de cette banquise.

Côté antarctique par contre, l'anomalie d'area, négative, est la deuxième plus forte depuis 2006.

De ce fait la banquise globale de mer (somme des deux areas) se classe en 3ème position des plus basses derrière 2006 et 2007.

 

 

 

 

ENSO

 

0411 s0i

 

0411 nino34

 

 

Selon  le site australien de météorologie, les indices atmosphériques, très fortement Niña, sont dissociés des indices océaniques qui se redressent assez nettement.

Les australiens el les américains prévoient toujours un retour vers des conditions neutres, prochainement, mais la force de la circulation atmosphérique dans le sens est-ouest, au cours de ce mois d'avril, peut laisser perplexe sur cette évolution.

 

Côté SST sur zone on peut cependant constater un réchauffement assez net de la zone orientale (Niño1-2).

 

 

0411 sst pacif équat

 

 

 

activité solaire

 

 

0411 ssn

 

l'activité est comparable à celle du mois dernier et le soleil confirme ainsi sa reprise d'activité après un sommeil profond de presque 3 ans.

 

Le pic d'activité (au niveau des taches solaires) a eu lieu le 13 avril.

 

0411 ssn 153 1404

 

 

On pourra cependant noter que les taches, si elles ont effectivement nombreuses, sont de taille relativement modeste.

Par meteor - Publié dans : indicateurs climatiques - Voir les 3 commentaires
Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

OK pour le bilan global.
Mais n'hésite pas à placer les anomalies dans leur contexte probabiliste.

On a dépassé 5 fois les +2°C d'anomalies en 100 ans.
Pas une seule fois les +3°C.
Et depuis 2000, on a par 2 fois +4°C (ce qui est surréaliste pour quelqu'un né avant 1990), et pas une seule anomalie négative depuis 2002.

Je vous laisse deviner comment expliquer l'intensification des extrêmes chauds et la disparition des extrêmes froids...
Je veux bien que ce ne soit pas une preuve, mais au bout d'un moment il faudra réaliser...
Commentaire n°1 posté par Cotissois le 23/05/2011 à 11h31
Pour l'ENSO, la rapidité avec laquelle baisse la SOI ne peut plus laisser place à la perplexité. La SOI est pratiquement revenu en territoire neutre (+10.9, la bande +/- 8 est généralement vu comme le domaine de neutralité), et les indices océaniques sont eux aussi revenues à la neutralité.
Commentaire n°2 posté par hwkf le 10/05/2011 à 18h32
Bonjour,

Avez-vous également des données concernant l'ensoleillement mensuel reçu au sol ? (mappemonde avec couleur ? graphiques ?)

A propos d'ensoleillement au sol, je ne trouve pas d'articles sur votre blog concernant l'assombrissement global. Est-ce normal ? (à moins que vous n'en ayez pas entendu parler ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Assombrissement_global )
Commentaire n°3 posté par JN Squire le 06/05/2011 à 19h09

Je n'ai pas connaissance d'une mesure globale, en ligne, du flux solaire au sol.

Pourtant des mesures locales existent et ont été exploitées par Martin Wild par exemple, pour établir sa "théorie" du global dimming et du global brightening qui l'a suivi.

Je connais un peu ces théories mais il est vrai que je n'ai pas fait d'articles spécifiques à ce sujet, à mon grand regret.

J'ai simplement évoqué, au travers de réponses à des commentaires par exemple ou dans quelques articles, l'influence des aérosols sur le bilan radiatif, pouvant expliquer une partie de l'évolution de la température du 20ème siècle.

 

Je signale au passage que certains envisagent un nouveau global dimming (assombrissement global) pouvant expliquer également une partie de la stabilité actuelle (ou de la plus faible hausse, comme on veut) de la température globale.

 

Malheureusement ces "certains" n'ont pas d'autre justification pour ce nouveau "dimming" que de faire "coller" le bilan.

 

J'aurais du faire un article là-dessus mais comme j'ai promis d'observer un certain jeûne climatique, je m'abstiens pour le moment.

 

 

Réponse de meteor le 06/05/2011 à 20h50

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

visiteurs depuis décembre 2007

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés