anomalie de température de surface  selon NCEP

estimation basée sur les données ci-dessus:

global: 0.54°C

HN:       0.71°C

HS:       0.36°C

Malgré la continuation et le renforcement de la Niña au cours de ce mois, la température s'est légèrement redressée par rapport au mois dernier.

On peut noter que pendant la première quinzaine cette anomalie était de 0.32°C seulement, du à un effondrement des températures dans l'hémisphère sud à -0.04°C.

Pendant la deuxième quinzaine l'anomalie est remontée à 0.77°C due surtout à la très forte remontée de l'hémisphère sud à 0.80°C.

La force de la Niña est restée plus ou moins confinée aux régions tropicales (40% de la surface terrestre tout de même) avec une anomalie de 0.17°C en baisse continue.

Il semble probable que la température globale finisse par se ressentir de ce fort coup de froid sous les tropiques.

avec 0.59°C, la moyenne depuis janvier reste très proche de la moyenne annuelle de l'année 2005, mais l'évolution de l'ENSO laisse peu d'espoir (si on peut utiliser ce terme) à l'obtention d'un record en 2010.

En Europe

Toujours une Russie très chaude, un peu moins qu'en juillet cependant, mais une Europe occidentale (sauf l'Espagne) en léger déficit.

En France on a été proche de la climato et plus localement (Muret 31) en excédent de 0.6°C.

On notera, pour le sud-ouest de la France, des températures qui ont dépassé 40°C le 26 (maximale  40.6°C à Muret).

anomalie NASA

global : 0.53°C

HN       : 0.79°C

HS       : 0.28°C

moyenne depuis janvier: 0.67°C

résultats conformes à ceux tirés des données NCEP.

anomalie NOAA

(voir rapport NOAA)

global: 0.60°C

HN     : 0.79°C

HS     : 0.40°C

résultats NOAA très proches d'NCEP

à noter que la période janvier-août 2010 est la plus chaude de la base de données NOAA avec une anomalie de 0.67°C contre 0.62°C en 2002.

mesures satellitaires

Avec 0.583°C d'anomalie positive, la basse troposphère reste remarquablement chaude.

Même si elle bénéficie d'anomalies très chaudes en certains points de l'hémisphère nord, il n'en reste pas moins que l'influence de La Niña semble être retardée considérablement et de façon atypique.

Il semble que nous assistons à un phénomène comparable à celui de 1998, année du Niño historique, soit un effet prolongé de ce dernier..

Il est bon de rappeler que les années 1999 et 2000 qui ont suivi ont été très froides.

évolution des banquises

La banquise arctique a relativement limité la casse au cours de ce mois.

L'area d'aôut 2010 est cependant la 3ème plus basse après 2007 et 2008.

Par contre la banquise antarctique a explosé son record d'extension maximale.

Il est à rappeler qu'il n'y a pas d'explication très convaincante en ce qui concerne cette extension assez incroyable de la banquise antarctique dans un contexte de réchauffement global.

La banquise globale (-1.32Mkm2), grâce à sa composante sud, a donc très fortement limité sa baisse par rapport à 2007 (-2.64Mkm2), 2008 (-2.28Mkm2), 2009 (-1.56Mkm2).

Stricto sensus, la cryosphère banquise d'aôut augmente au cours de ces 4 dernières années, en se rappelant toutefois qu'elle avait fortement baissé en 2007.

ENSO

selon  le site australien de météorologie, les indicateurs clés de l'ENSO sont tous fortement en zone Niña que ce soit le SOI:

[on peut rappeler que plus le SOI est fort et plus les vents d'est (alizés) sont forts et plus l'upwelling d'eaux profondes froides se renforce donc plus la Niña est forte.]

ou les SST de la zone 3-4:

quant aux modèles POAMA (sans doute moins fiables que la grenouille, mais bon) ils indiquent une continuation de l'épisode, avec renforcement, jusqu'au moins le début de l'année prochaine et un lent déclin de l'épisode à partir de mars (prendre ces prévisions avec les précautions d'usage)

activité solaire

Le nombre de tâches moyen du mois s'est élevé à 19.6, en légère augmentation  donc.

Nous aborderons quelques nouveaux aspects des variations de l'activité solaire dans un prochain article.