Si la banquise arctique décroît quasi inexorablement depuis 30 ans et si 2010, sans être une année record, se place en 3ème place des plus fortes fontes estivales, la banquise antarctique se porte comme un  charme et est en extension continue.

Pour expliquer le refroidissement (un peu mis à mal d'ailleurs récemment) du continent antarctique, la déplétion en ozone stratosphérique était invoquée.

Mais il semble que cette dernière ne soit pour rien dans la croissance de la banquise antarctique constatée ces dernières décennies.

En effet, selon cette étude récente, la déplétion en ozone stratosphérique, si elle produit bien un refroidissement de la basse troposphère (et donc un refroidissement du continent) provoquerait, selon les modèles utilisés, une dislocation plus forte de la banquise estivale par les courants marins (transport d'Ekman) et une banquise hivernale plus faible par migration des isothermes vers le pôle sud.

Ce serait donc par deux mécanismes fort différents, illustrés ci-dessous, que la banquise antarctique devrait, selon les modèles, décroître.

Pour les auteurs, le ou les processus responsables de l'augmentation de la surface océanique  couverte par les glaces dans l'hémisphère sud, seraient donc à rechercher ailleurs que dans le trou d'ozone.

Parmi ces autres mécanismes rappelons cette étude de Zhang qui évoque, sous l'action du réchauffement climatique, un mécanisme de stratification océanique accrue qui diminuerait l'ascendance d'eaux profondes et donc la fonte de la banquise australe.

Ce serait donc la nature fondamentalement différente des stratifications boréale et australe qui serait une explication possible des différences constatées entre les banquises  des deux hémisphères.