Alors que, côté antarctique, la banquise est toujours anormalement étendue, quoique cela commence à se calmer quelque peu, côté arctique cela risque de nettement moins bien se passer.

on lira avec attention ce point au 5 mai, du NSIDC.

petit résumé:

1-étant donné que le pôle nord est actuellement couvert de glace annuelle, il est tout à fait possible qu'il soit libre de glace cet été.

2- le déclin de l'extent d'avril était de 6000 km2/jour, soit plus rapide qu'en avril dernier

3- une partie au moins de ce déclin rapide réside dans les conditions chaudes qui ont régné en avril sur l'océan arctique et les zones périphériques.

Les anomalies dans certaines régions dépassent les 5 °C.

Cette chaleur inhabituelle est consistante avec des mouvements de circulation atmosphérique qui apportent de l'air chaud dans la région.

voir anomalies de température ci-dessous (image extraite du NSIDC).

4- les estimations de l'extent basées sur les conditions passées

la glace de ce printemps, montre une proportion inhabituelle de glace jeune et fine.

Typiquement, environ 30% de glace jeune survit à la saison de fonte, contre 75% pour la glace plus ancienne.

Pour estimer simplement la probabilité de dépassement du record de 2007, on peut appliquer les taux de survie des différentes années à la couverture de ce mois d'avril 2008.

Pour ne pas battre le record de 2007 seuls les taux de 1996 doivent être utilisés.

Pour les 24 autres années, le record sera battu.

La moyenne des 25 ans donnerait 3.59 Mkm2, tandis que si l'on appliquait les taux de 2007, on arriverait à 2.22Mkm2.

voir le graphique (extrait du NSIDC) ci-dessous illustrant ce propos:

Inutile donc de tourner autour du pot, la banquise arctique, suite, principalement, à des conditions atmosphériques anormales, risque de subir encore un nouveau coup fatal, bien que, paraît-il, on ne meurt qu'une fois.

Reste à savoir si ces conditions sont favorisées par le RC actuel et/ou par les conditions particulières (suite à la Niña) qui règnent sur la planète actuellement.

Nul doute que les instituts de recherche de par le monde vont trouver une petite niche budgétaire pour comprendre plus avant ce phénomène pour le moins surprenant, si l'on regarde, en tous cas, les prévisions des modèles telles que mentionnées dans le dernier rapport du GIEC.

Il serait bien aussi d'inclure la comportement de la glace de l'hémisphère sud, car l'anti-symétrie entre les deux hémisphères, de ce point de vue, peut faire se poser quelques questions.

Sur ce dernier point du comportement actuel de la banquise antarctique j'ai du mal à admettre l'influence du trou d'ozone, au dessus du pôle sud, comme j'ai pu le lire ici ou là.

Si l'influence de la déplétion en ozone et du refroidissement stratosphérique induit, dans cette zone, peuvent expliquer, si l'on en croit les recherches à ce sujet, la tendance long terme sur le continent antarctique, et pourquoi pas, sur la banquise, la poussée actuelle ne peut avoir pour origine exclusive ce phénomène.

EDIT: pour l'anecdote, lire ce petit article du NERC, concernant la surprise d'un opérateur de satellite qui n'en croyait pas ses yeux...