Plutôt que de multiplier le nombre d'articles, nous étofferons, sur ce même article, les indicateurs climatiques au fur et à mesure de l'obtention des résultats.

Pour aujourd'hui, il s'agira d'une évaluation, au moyen de "NCEP reanalysis dataset" de l'anomalie de température globale de février.

Voici tout d'abord la carte globale de l'anomalie de température moyenne:

 

Les zones froides continentales sont situées sur l'Asie du sud, quoique l'on assiste à un léger réchauffement de cette zone par rapport à janvier, ainsi qu'en Amérique du Nord.

Toute l'Asie du nord, par contre, est toujours anormalement chaude ainsi que l'Europe nord-occidentale.

Sur les océans, l'anomalie de la zone ENSO s'est encore renforcée par rapport à janvier.
Nous y reviendrons.

L'anomalie globale est estimée à 0.25 +-0.10°C par rapport aux périodes de référence, assez voisines, 1951-1980 (NASA), 1901-2000 (NOAA)

Avec cette anomalie, février est  un mois, sur le plan global, anormalement froid dans la période actuelle, quoiqu'en léger réchauffement, de l'ordre de 0.1°C, par rapport à janvier.

ce chiffre sera à affiner et à décliner plus localement, lors de ces prochains jours.



le 04-03-2008

 

état des banquises



voir ci-dessous, issu du NSIDC, les 2 graphes de l'évolution mensuelle de l'extent pour l'HN et l'HS, suivis de l'anomalie de l'area pour l'HN, l'HS et le global.




 





L'extent de la banquise arctique continue son redressement par rapport à février 2007, tandis que la banquise antarctique, comme le mois dernier, est toujours dans la même bonne forme.
Côté area, l'anomalie globale est à -500000 km2 environ, en légère augmentation (en valeur absolue) par rapport au mois dernier.


Il est tentant de corréler le comportement des banquises, surtout l'arctique, à la température globale actuelle.

 


le 06-03-2008

   
  
conditions ENSO



on lira avec intérêt le dernier rapport de la NOAA, concernant les conditions qui règnent dans la zone ENSO.

Ce que j'en retiens est que l'épisode Niña que nous connaissons est décidément fort, qu'il est comparable, en intensité, au dernier Niña puissant de 2000 et que, au moins la moitié des modèles de prévisions le voit continuer, pratiquement aussi fort pendant l'été de l'HN.
Nous n'en n'avons donc pas fini, selon toute probabilité, avec les anomalies de SST faibles.
Pour les terres c'est bien sûr une autre affaire.
Accessoirement, il faudra évidemment s'attendre à ce que certains tirent profit de cette situation, somme toute normale, pour continuer à en tirer des conclusions plus ou moins farfelues sur le refroidissement global et donc sur l'inexistence du réchauffement climatique engendré par les activités humaines.
Qu'au moins ce site apporte sa modeste contribution à une connaissance moins passionnelle de la situation réelle.
 


Ci-dessous, la carte des SST, extraite du "Bureau of Meteorology - Australien Government", du mois de février pour la région du Pacifique occidental.

 






on notera que la partie Est  du Pacifique subit un réchauffement, ce qui n'est absolument pas, selon le site australien, le signe de l'arrivée prochaine de conditions El Niño.



le 14-02-2008




bon cette fois-ci  nous avions visé plus juste.

La NASA annonce une anomalie globale de 0.26°C.

 






L'anomalie des terres globale est identique à celle de janvier, soit 0.32°C.
Cependant l'anomalie des terres de l'HN se redresse nettement avec 0.57°C  pour 0.32°C en janvier, tandis que ce sont de nouveau les terres de l'HS qui fléchissent. 0.06°C pour 0.29°C en janvier.
 

Globalement enfin les océans se sont légèrement réchauffés.


Comme le dit un intervenant dans son commentaire, la période décembre février 2007-2008 est la plus froide depuis 1993-1994.

Mais encore, cette "froidure" lors de 1993-1994 avait elle comme "excuse", le refroidissement global suite à l'éruption du Pinatubo.
Actuellement, mises à part la Niña et l'activité solaire basse (qui n'explique pas une telle baisse des températures) pas d'explication évidente.

Comme nous l'avons déjà signalé c'est un fait qui devrait interpeler d'avantage la communauté climatique, car un tel coup de froid ne peut s'expliquer uniquement par une Niña certes forte mais pas plus qu'en 2000.


le 15-03-2008

les chiffres de la NOAA sont parus.

on note un net redressement, par rapport à janvier, de l'anomalie de l'HN (surtout pour les terres) qui entraîne l'anomalie globale.

février 2008 est le 15^ème plus chaud et décembre-février est la 16^ème période la plus chaude depuis que les relevés existent.

La raison principale évoquée par la NOAA pour expliquer la baisse des températures au cours de l'hiver boréal reste l'épisode Niña.