Mercredi 13 février 2008 3 13 /02 /Fév /2008 09:51
chiffres NOAA

Les données NOAA sur les anomalies confirment la "froideur", sur un plan global, de ce mois de janvier 2008.
Elles sont calculées par rapport à la période 1901-2000, alors que celles de NASA le sont par rapport à 1951-1980.


 
elles sont résumées dans ce tableau:


 

                                     terres            océan             terres+océan



hémisphère nord       -0.17               0.26                    0.10°C


hémisphère sud         0.48                0.24                    0.28°C


global                        -0.01               0.25                    0.18°C



ce qui est remarquable c'est que, cette fois, l'anomalie provient de l'hémisphère nord (HN) alors que l'hémisphère sud (HS) s'est plutôt légèrement réchauffé, en terme d'anomalie, par rapport au mois dernier.

Pour l'HN, la chute, notamment, de l'anomalie des terres, est impressionnante.

Au mois de décembre cette anomalie était de +0.98, elle est de -0.17°C ce mois de janvier.

Mais une telle chute pour les terres de l'HN, qui  n'ont que peu d'inertie thermique, n'est pas exceptionnelle.

Par exemple en 1999 on est passé de 1.92 à -0.05°C soit un delta bien plus fort.

Nous étions aussi dans un épisode La Niña très fort à cette époque.
Par meteor - Publié dans : indicateurs climatiques - Voir les 2 commentaires
Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci beaucoup pour toutes ces informations. Je me permets d'attirer ton attention Météor sur un autre aspect de la problématique de ce mois de janvier 2008 concernant les terres de l'HN. Lorsque l'on consulte la carte des anomalies de pression pour ce mois ( http://img214.imageshack.us/img214/2484/200801sealevelpressureayc6.jpg ), on constate une très importante anomalie haute sur une vaste zone de l'Asie. Je pense que je ne t'apprendrais rien en rappellant que la présence d'un puissant anticyclone en hiver favorise les inversions thermiques, en plaquant au sol une fine pellicule d'air froid. On en a eu de bons exemples en France en particulier en décembre 2004, avec des maximales de 0° en plaine au nord pendant plusieurs jours alors que la température à 1500 mètres n'est guère descendue en dessous des +4°. Or justement, on constate que les zones où l'on a observé les plus forts déficits, sont aussi celles où les pressions ont été beaucoup plus anticycloniques que la normale. Sans expliquer bien entendu à elles toutes seules les valeurs de janvier 2008, il me semble que les inversions ont possiblement joué un rôle non négligeable. Etant donné que ces inversions ont tendance à devenir plus rares à partir de mars, on pourrait éventuellement envisager -si elles ont réellement eu une influence dans les chiffres de janvier- une hausse de l'anomalie des terres de l'HN en mars et avril qui nous ramènerait plus ou moins vers les valeurs observées ces dernières années.
Commentaire n°1 posté par TreizeVents le 03/03/2008 à 22h27
Merci treizevents pour cette remarque fort pertinente.
Oui les phénomènes d'inversion peuvent produire des baisses de température de surface assez considérables.
Il est singulier qu'ils aient pris une telle ampleur au cours de ce mois de janvier.
Ceci est peut-être symptomatique d'une modification de la circulation atmosphérique relativement considérable.
On manque malheureusement d'analyses à ce niveau.
C'est un peu dommage que nos différents climatologues et météorologues professionnels ne nous proposent toujours pas leur "explication" de la période "froide" actuelle qui se poursuit, avec un peu moins d'intensité, en février.
Réponse de meteor le 04/03/2008 à 10h14
Merci beaucoup pour ces informations et pour la qualité de ce site. Une question: Connaît-on les mécanismes qui font qu'un épisode la nina fort entraîne un mois de Janvierplus froid?
Commentaire n°2 posté par Beurk le 21/02/2008 à 19h16
l'anomalie globale est la moyenne, pondérée par leurs surfaces respectives, des anomalies des températures de surface des océans et des terres.
Pour les océans c'est assez simple puisque une partie importante de l'anomalie globale provient de l'anomalie de la Nina qui occupe elle-même une grande surface océanique.
Pour les terres c'est certainement bp plus compliqué, mais il semble qu'il y ait transfert de froid (dans ce cas, car pour El Nino c'est l'inverse), d'abord à la troposphère, puis via la circu atmosphérique aux terres.
Il semble aussi que ces épisodes modifient les courants jets et donc également la circu atmosphérique, voir l'article "La Nina fraîcheur ou douceur?" où l'expert anglais donne un exemple de modification de la circulation du jet qui, dans ce cas précis, engendre la douceur sur une zone, mais peut aussi engendrer de la froidure ailleurs.
Mais, je n'ai pas trouvé d'explication très claire pour les terres.
Réponse de meteor le 21/02/2008 à 23h31

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

visiteurs depuis décembre 2007

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés