(photo NASA) Mais qu'est-ce donc que ce paradoxe du soleil jeune? Les températures des époques très lointaines, d'il y a plusieurs milliards d'années, sont considérées comme ayant été proches, voire supérieures, à la température actuelle. Si on met à part, bien sûr, de possibles épisodes de glaciation intense (type Terre boule de neige) Depuis sa naissance, il y a 4.5 à 5 milliards d'années, la puissance émise par le soleil ne fait que croître. On estime que cette puissance a augmenté de 35 % depuis son origine. L'âge de la Terre étant très proche de celui du soleil, notre planète a donc connu des flux solaires beaucoup plus faibles qu'actuellement. Rappelons que la température effective actuelle, pour un albédo de 0.30, est de -18°C. Avec un flux solaire égal à 65% du flux actuel, pour le même albédo, cette température tombe à -44°C. Si on se place au Néo Archéen (Late Archean dans l'article cité plus bas), soit il y a environ 2.5 milliards d'années, on estime que le flux était […]

Je ne sais ce qu'il faut penser de cette nouvelle prévision de la NASA relatée dans un article du Telegraph concernant la survenue éventuelle d'une éruption solaire majeure lors du maximum solaire de 2012-2013. L'avertissement vient du Dr Fisher, scientifique à la NASA depuis 20 ans. Selon lui, la conjonction du maximum du cycle magnétique de 22 ans avec le maximum du cycle de 11 ans aurait lieu en 2013 et produirait d'énormes niveaux de radiation. Les conséquences les plus probables seraient l'atteinte des réseaux électriques et électroniques sur plusieurs zones "sensibles" et leur destruction partielle, entraînant leur indisponibilité pendant plusieurs jours à semaines. Le coût de tels dommages s'élèverait à plusieurs milliards de dollars. (image NASA) La NASA nous a malheureusement habitué à des prévisions plus ou moins vraisemblables (ou pour le moins imprécises) ces derniers temps. Entre les différentes annonces de reprise d'activité ratée et la survenue possible d'un mini de […]