chiffres NOAA Les données NOAA sur les anomalies confirment la "froideur", sur un plan global, de ce mois de janvier 2008. Elles sont calculées par rapport à la période 1901-2000, alors que celles de NASA le sont par rapport à 1951-1980. elles sont résumées dans ce tableau: terres océan terres+océan hémisphère nord -0.17 0.26 0.10°C hémisphère sud 0.48 0.24 0.28°C global -0.01 0.25 0.18°C ce qui est remarquable c'est que, cette fois, l'anomalie provient de l'hémisphère nord (HN) alors que l'hémisphère sud (HS) s'est plutôt légèrement réchauffé, en terme d'anomalie, par rapport au mois dernier. Pour l'HN, la chute, notamment, de l'anomalie des terres, est impressionnante. Au mois de décembre cette anomalie était de +0.98, elle est de -0.17°C ce mois de janvier. Mais une telle chute pour les terres de l'HN, qui n'ont que peu d'inertie thermique, n'est pas exceptionnelle. Par exemple en 1999 on est passé de 1.92 à -0.05°C soit un delta bien plus fort. Nous étions aussi dans un […]
vraiment exceptionnellement froid dans le contexte actuel. J'étais finalement trop prudent lorsque je parlais d'une anomale globale de 0.4°C . l'anomalie éditée par NASA-GISS est en effet bien inférieure avec seulement 0.12°C. Je complèterai cet article un peu plus tard par des statistiques plus complètes. d'ores et déjà voici la carte NASA : elle corrobore assez bien la carte NCEP présentée dans l'article précédent. il est à noter que l'anomalie des terres est seulement de 0.31°C. EDIT1: pas encore les chiffres complets mais il faut remonter à janvier 1989 (0.03°C)pour trouver une anomalie globale plus basse. En 2000, l'anomalie de janvier était de 0.17°C. Pour les terres janvier 2000 était plus froid (0.14°C) EDIT2:il y a quand même un truc bizarre dans ces chiffres la manière qu'à la NASA de calculer l'anomalie est certes un peu alambiquée, mais on peut difficilement expliquer pourquoi, avec une anomalie des terres de 0.31°C, et une anomalie des océans de 0.15°C, on tombe sur […]
En attendant les chiffres des différentes bases de données, voici quelques premiers indicateurs du mois de janvier 2008. si on voulait résumer d'un seul mot….brrrrr..! bon, un peu de sérieux... Bien que, chez nous, ce mois de janvier ait été particulièrement doux ( sans atteindre de record toutefois) (fig1) Il n'en n'a pas été du tout de même en d'autres parties du monde (fig2) On peut voir sur la carte du haut, de janvier 2008, plusieurs zones très froides en Asie centrale et Chine, sur une grande partie de l'Arctique, de l'Antarctique et dans la zone de l'ENSO (en phase Nina). Seules quelques zones, le nord-est de l'Amérique du nord, l'Europe et le nord de l'Asie, présentent des anomalies chaudes assez élevées. La comparaison avec le mois de janvier 2007, (carte du bas), le plus chaud jamais relevé, est saisissante. D'ores et déjà on peut se douter (sauf surprise) que l'anomalie globale atteindra des valeurs faibles voire très faibles. Une anomalie de 0.4°C n'est pas exclue, à […]
indicateurs climatiques du mois de septembre 1-température selon la NOAA, avec une anomalie globale de 0.51°C, le mois de septembre 2007 est le 5ème mois de septembre le plus chaud jamais mesuré. Pour les terres de l'hémisphère nord, avec +0.84°C, septembre 2007 est le 2ème plus chaud jamais mesuré. Avec une anomalie de +0.32°C l'océan de l'hémisphère sud est au 11ème rang, ce qui contribue à modérer sensiblement le réchauffement global. Il est à noter que cette tendance perdure maintenant depuis 2003. 2- étendues de banquise de mer selon le NSIDC, la banquise arctique a connu un record d'extension minimale. la banquise antarctique reste stable ou en très légère diminution. voici les graphes issus du NSIDC. La banquise Antarctique (graphe du bas) pour ce mois de septembre 2007 était bien en très légère diminution par rapport à septembre 2006. Ne parlons pas de la banquise arctique (graphe du haut)
Derniers Commentaires