Comme promis, voici une suite au climategate. On lira donc les réactions de quelques climatologues au climategate, ici, ici et ici Il y a pas mal d’émotion (ce qui nous change des ricanements des hyènes) et sans doute la déception de s’être fait piégés à la suite de manœuvres de voyous. Ceci dit, il en ressort qu’aucune découverte susceptible de remettre en cause les fondements du RC anthropique n’est ressortie de cet évènement. Evidemment, j’apporte mon modeste réconfort aux scientifiques (même Hansen) qui doivent maintenant se battre sur le front médiatique et surtout, c’est sans doute le plus difficile, sur le front de leur honneur. L’intérêt que j’y vois c’est que les hyènes rassasiées de l’échec de Copenhague et encore près de leurs os à ronger, vont déserter, forcément, leurs terrains de chasse favoris. Le temps de digérer leur petite « victoire »… Enfin, je rêve sans doute et j'insulte les hyènes qui plus est... PS: dans la série des réactions, j'apprécie particulièrement […]

Il n'y a guère de reconstructions des températures émanant des sceptiques à ma connaissance. Dans un souci d'objectivité, et à la suite d'un commentaire, je me dois toutefois de signaler la reconstruction de Beck On peut l'admirer ci dessous: Cette courbe, très imagée, est manifestement destinée à des élèves des petites classes. Cependant c'est évidemment une tromperie manifeste. Tout d'abord elle est la copie exacte d'une reconstruction de Lamb, parue dans le premier rapport du GIEC, qui concerne le centre de l'Angleterre. L'échelle de Lamb (l'écart entre 2 graduations) est de 1°C, ce qui porte le réchauffement en Angleterre centrale à la valeur tout à fait vraisemblable, de 0.5°C, lors de l'Optimum Médiéval. Ce réchauffement, devient égal à 2°C, pour l'hémisphère nord, dans l'univers merveilleux de Beck. Mais ce n'est pas fini. En effet, la reconstruction de Lamb s'arrête en 1970, or, depuis, les températures de l'HN sont montées de 0.9°C (NASA-GISS de 1970 à 2007), ce qui, si […]