Décidément, les adeptes du réchauffement climatique pour cause anthropique (que je suis encore un tout petit peu), ont du souci à se faire. Mon propos n'est pas de jeter le bébé avec l'eau du bain, mais tout de même, cet article du "grand" Hansen, un des précurseurs, ou des papes, du réchauffisme, comme on veut, m'a laissé extrêmement dubitatif (c'est un euphémisme) Je ne vais pas faire un grand développement car je n'ai pas que ça à faire mais je vais vous proposer les grandes lignes de ce que nous pond notre cher Hansen. Son propos concerne la sensibilité climatique et quelques explications concernant la "stagnation" actuelle de la chaleur océanique. Pour la sensibilité climatique, inutile de compter sur les modèles, ils sont et ils seront, toujours trop imprécis pour nous donner une idée de sa valeur. "Models help us understand climate sensitivity, because we can change processes in the model one-by-one and study their interactions But if models were our only tool, climate […]

La température globale a augmenté par rapport au mois dernier. On peut noter l'affaiblissement de la Niña et l'augmentation nette de l'activité solaire. anomalie de température de surface selon NCEP estimation basée sur les données ci-dessus: global: 0.36°C HN: 0.43°C HS: 0.29°C anomalie en augmentation nette par rapport au mois dernier (0.18°C). La moyenne annuelle remonte quelque peu. En Europe La température en Europe occidentale (sauf l'Espagne) aura été plutôt élevée au cours de ce mois de mars. anomalie NASA (à venir) anomalie NOAA (à venir) mesures satellitaires avec -0.03°C l'anomalie de la basse troposphère confirme le retard de quelques mois avec les SST de la zone Pacifique équatoriale. évolution des banquises L'anomalie négative de la banquise arctique reste forte, sans que ça puisse nous dire quoi que ce soit sur son évolution future (voir 2006). Selon le NSIDC, il semble que la proportion de vieille glace plus épaisse, ait augmenté légèrement au cours de l'année […]