selon cette étude parue dans GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, les variations de teneur en vapeur d'eau, suite aux variations de température de surface, sont en cohérence avec ce que prédisent les modèles climatiques. En voici l'abstract traduit: "GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 35, L20704, doi:10.1029/2008GL035333, 2008 Water-vapor climate feedback inferred from climate fluctuations, 2003-2008 A. E. Dessler Department of Atmospheric Sciences, Texas A&M University, College Station, Texas, USA Z. Zhang Department of Atmospheric Sciences, Texas A&M University, College Station, Texas, USA P. Yang Department of Atmospheric Sciences, Texas A&M University, College Station, Texas, USA Received 13 July 2008; accepted 19 September 2008; published 23 October 2008. abstract entre 2003 et 2008, la température de surface globale a varié de 0.6°C. Nous analysons ici la réponse de la vapeur d'eau troposphérique à ces variations. Des mesures à haute résolution d'humidité spécifique (q) et […]

EDIT: prise en compte des résultats RSS océans TLT de juillet 2008 Désolé, il ne s'agit pas du "lag" entre température et CO2 lors des périodes glaciaires, ce sera pour une autre fois, peut-être. Mais j'avais promis hier un article sur le décalage constaté entre températures de surface et températures de la basse troposphère. C'est pas très intéressant, je le reconnais, mais ça va pas être trop long. J'ai limité l'analyse aux océans. Après tout ils occupent plus des 2/3 de la surface globale et leur "poids", dans l'anomalie globale, est évidemment très important. Sur le plan physique, le raisonnement est que, globalement (pas localement), la surface, par nature plus chaude que l'atmosphère, absorbant la majorité du rayonnement, est la source principale de chaleur. Que ce soit de façon adiabatique ou diabatique (avec échange de chaleur), l'air circule verticalement, pompe l'énergie de la surface et transmet la chaleur plus haut. C'est bien la surface qui pilote l'atmosphère. Ces […]