A la suite d'une pointe d'audience de ce site suite à une citation faite sur un site sceptique américain célèbre, (j'en suis flatté ) il est bon, je pense, de faire une nouvelle piqûre de rappel au sujet de l'estimation CE (Climat-Evolution). Il est fondamental de se rappeler que l'estimation présentée ici est obtenue grâce aux données NCEP qui sont issues d'un modèle genre modèle de prévision météo. Aucune zone n'échappe donc à une évaluation de sa température. Les données officielles, fournies par Hadley, la NOAA et la NASA, ne fonctionnent pas de cette façon et utilisent d'avantage les données que le recalcul.(la NASA fait semble t'il sa propre estimation de l'anomalie des régions polaires, ce qui n'est pas le cas de NOAA et Hadley). Les résultats des anomalies mensuelles des organismes officiels sont publiés avec une lenteur exaspérante et, de mon point de vue, injustifiée sur le plan technique. Pour fixer les idées, NASA donne son estimation vers le 14-15 du mois suivant, la […]

Comme nous le pressentions au fil des derniers indicateurs mensuels, il semble que nous assistions au retour, dont il n'est pas possible d'évaluer l'ampleur, de notre chère Niña. Tous les indicateurs, notamment le SOI, les SST, et les températures de subsurface au travers du Pacifique tropical, le montrent. Le site australien de météorologie, qui jusqu'à peu nous répétait que les conditions neutres allaient perdurer, commence à changer d'avis : « Summary: Some La Niña characteristics developing across the Pacific The tropical Pacific remains neutral with respect to ENSO, although it is beginning to develop some characteristics of a La Niña. Sea surface temperatures are close to the long-term average across most of the equatorial Pacific, although some parts of the central Pacific have recently cooled to around 1³C below normal. Subsurface waters have also been cooling over the past few months; a large volume of cooler than average water now stretches from the central to eastern […]