à voir ici

voir ici

Mois moyennement chaud par rapport à la moyenne 1981-2010. C'est surtout l'hémisphère sud qui tire avril 2013 vers le haut, alors que l'hémisphère nord a fléchi. anomalie de température de surface selon NCEP estimation basée sur les données ci-dessus: global: 0.28°C (5ème plus chaud) HN: 0.17°C (12ème plus chaud) HS: 0.39°C (2ème plus chaud) la période janvier-avril 2013 est la 5ème plus chaude.

Vous voudrez bien excuser, à l'avance, le style un peu taquin de cet article. Supposons donc un système climatique, par exemple les océans de notre belle Terre, qui ne subit aucun forçage, aucune augmentation de CO2, aucune augmentation du flux solaire, rien sur le plan des volcans, etc. etc. Sa sensibilité climatique est "neutre" et correspond à la réponse de Planck, soit environ 1.2°C par doublement de CO2. Bref c'est un monde bien tranquille, bien pépère, pour reprendre un surnom à la mode. Si, dans ce monde pépère, vous voyez la température de surface de l'océan baisser subitement et l'anomalie de température rester négative un certain temps, en dehors du fait que ce monde est moins pépère que vous le pensiez, direz-vous qu'il y a accélération du réchauffement climatique? Il faudrait être un peu bizarre pour prétendre çà, non? Mais si vous mesurez la chaleur des océans, sans regarder la température de surface, et que vous voyez cette chaleur augmenter, vous pourrez dire […]

Du moins si on en croit les données satellitaires et le graphique du site AVISO (CNES-LEGOS). La hausse depuis le début de l'année 2011 est en effet spectaculaire et exceptionnelle dans la période satellitaire soit depuis 1993. Depuis 2011 on relève une hausse de 2 cm, soit 1 cm/a, soit encore plus du triple de la tendance sur 20 ans. 2 cm c'est facile à imaginer. En écartant le pouce et l'index d'une de vos deux mains (vous avez le choix!) vous pouvez imaginer cet écart sur l'ensemble des océans et çà vous fait une paire de m3, environ 7400 milliards, soit encore un cube de 17.7km de côtés ou alors deux fois le volume total de La Manche. On peut supposer deux raisons à cette hausse. La première est la hausse des précipitations sur les terres, lors de la Niña 2010-2011, d'où la rétention temporaire d'eau, et son relarguage dans l'océan, la deuxième résultant de la fonte record du Groenland au cours de l'été 2012. à suivre… PS: j'oubliais la hausse due à la dilatation thermique des […]