Pour les raisons que j'ai déjà indiquées, notamment le chamboulement de la structure des blogs décidé de façon arbitraire par Overblog, j'ai décidé de faire migrer ce blog sur une nouvelle plate-forme. Vous voudrez bien noter la nouvelle adresse, sans doute provisoire: climat-evolution.eklablog.com Vous voudrez bien excuser d'avance les quelques erreurs de transcription qui ne manqueront pas de survenir.
Mois moyennement chaud par rapport à la moyenne 1981-2010. C'est surtout l'hémisphère sud qui tire avril 2013 vers le haut, alors que l'hémisphère nord a fléchi. anomalie de température de surface selon NCEP estimation basée sur les données ci-dessus: global: 0.28°C (5ème plus chaud) HN: 0.17°C (12ème plus chaud) HS: 0.39°C (2ème plus chaud) la période janvier-avril 2013 est la 5ème plus chaude.
Par manque de temps je ne pourrai plus, mensuellement, retransmettre les données de la NASA, de la NOAA, satellitaire, ainsi que les évolutions des banquises, de l'ENSO, et solaire. Sauf évènement exceptionnel, évidemment. Il est à noter que le changement prochain de version d'overblog, plate-forme qui héberge ce blog, risque fort d'entraîner de graves perturbations rendant impossible la continuation de climat-évolution. anomalie de température de surface selon NCEP estimation basée sur les données ci-dessus: global: 0.26°C (5ème plus chaud) HN: 0.30°C HS: 0.23°C
Vous voudrez bien excuser, à l'avance, le style un peu taquin de cet article. Supposons donc un système climatique, par exemple les océans de notre belle Terre, qui ne subit aucun forçage, aucune augmentation de CO2, aucune augmentation du flux solaire, rien sur le plan des volcans, etc. etc. Sa sensibilité climatique est "neutre" et correspond à la réponse de Planck, soit environ 1.2°C par doublement de CO2. Bref c'est un monde bien tranquille, bien pépère, pour reprendre un surnom à la mode. Si, dans ce monde pépère, vous voyez la température de surface de l'océan baisser subitement et l'anomalie de température rester négative un certain temps, en dehors du fait que ce monde est moins pépère que vous le pensiez, direz-vous qu'il y a accélération du réchauffement climatique? Il faudrait être un peu bizarre pour prétendre çà, non? Mais si vous mesurez la chaleur des océans, sans regarder la température de surface, et que vous voyez cette chaleur augmenter, vous pourrez dire […]
A la lecture de certains articles comme celui, dernièrement, de Skeptical Science (SkS), on pourrait le croire. Avant de démonter cette thèse il convient de rappeler quelques principes. Il est important en effet de rappeler que l'intégralité des transferts d'énergie par voie radiative se déroule dans les premiers mètres de la surface terrestre et dans l'atmosphère. L'océan superficiel (en dessous des premiers mètres) et encore moins l'océan profond, ne sont concernés par ces échanges radiatifs. Seuls les échanges par diffusion et convection permettent un transfert de chaleur de la surface vers l'océan. Cet océan est pour le système climatique une énorme source froide. Sa température moyenne est de 3°C environ, alors que la température de surface est de 15°C. De plus sa capacité thermique (sa capacité à absorber la chaleur) est plusieurs milliers de fois celle de la surface et de l'atmosphère. Nous avons souvent dit ici que, théoriquement, il y avait assez de "froid" dans l'océan […]
Du moins si on en croit les données satellitaires et le graphique du site AVISO (CNES-LEGOS). La hausse depuis le début de l'année 2011 est en effet spectaculaire et exceptionnelle dans la période satellitaire soit depuis 1993. Depuis 2011 on relève une hausse de 2 cm, soit 1 cm/a, soit encore plus du triple de la tendance sur 20 ans. 2 cm c'est facile à imaginer. En écartant le pouce et l'index d'une de vos deux mains (vous avez le choix!) vous pouvez imaginer cet écart sur l'ensemble des océans et çà vous fait une paire de m3, environ 7400 milliards, soit encore un cube de 17.7km de côtés ou alors deux fois le volume total de La Manche. On peut supposer deux raisons à cette hausse. La première est la hausse des précipitations sur les terres, lors de la Niña 2010-2011, d'où la rétention temporaire d'eau, et son relarguage dans l'océan, la deuxième résultant de la fonte record du Groenland au cours de l'été 2012. à suivre… PS: j'oubliais la hausse due à la dilatation thermique des […]
Mois de février sans relief particulier. La baisse de l'anomalie de température de surface est confirmée par celle de la basse troposphère qui baisse à toutes les latitudes. Avec une anomalie de 0.15°C alors que les conditions ENSO et solaire sont neutres, le mois de février est le 10ème plus chaud selon NCEP. anomalie de température de surface selon NCEP (par rapport à 1981-2010) estimation basée sur les données ci-dessus: global: 0.152°C (10ème plus chaud) HN: 0.14°C HS: 0.16°C En Europe Température plutôt fraîche en Europe occidentale, sans excès cependant. Les précipitations sont globalement normales. anomalie NASA (à venir) global: HN: HS: anomalie NOAA global:0.57°C (9ème plus chaud) HN: 0.63°C HS: 0.52°C Les mesures NOAA ne confirment pas la baisse calculée par NCEP par rapport au mois précédent. A noter comme évènements marquants des extensions de couvertures neigeuses supérieures à la normale au Canada et en Sibérie, ainsi que, comme nous l'avons vu, une extension […]
2013 sera t-elle une année climatique exceptionnelle? Eh bien étant donné l'état de la prévision à moyen terme, on ne peut être certain de rien. Si on se base sur les nouvelles prévisions du Hadley Center, 2013, et ses suivantes, devraient être dans la lignée des précédentes. Autrement dit la stagnation devrait continuer avec peut-être une augmentation poussive, et peu significative, de la température globale. Pour le moment, au 20 février, alors que 14% de l'année se sont écoulés, l'anomalie de température globale, par rapport à 1981-2010, est de 0.21°C, selon NCEP. Et ce, alors que l'ENSO et l'activité solaire sont neutres. Le tout début de 2013 semble donc aller dans le sens des prévisions d'Hadley, mais il est bien trop tôt pour tirer de telles conclusions. Il est cependant clair qu'une stagnation de la température jusqu'en 2018, par exemple, irait dans le sens d'une sensibilité climatique faible ou, pour le moins, d'une influence bien plus forte que ce qu'on pensait, de la […]
Derniers Commentaires