anomalie de température de surface  selon NCEP   estimation basée sur les données ci-dessus:       global: 0.50°C HN :    0.44°C HS:       0.55°C       anomalie globale en léger retrait par rapport au mois dernier.   l'apparente platitude de la moyenne mensuelle cache une variation, sur le mois, de plus de 1°C pour l'hémisphère sud tel que figuré ci-dessous.     à noter que le nord américain sort décidément très difficilement de sa période froide.   la moyenne glissante continue néanmoins de se relever et est supérieure à celle de 2008 à la même époque, d'environ 0.15°C.         En [...]

Température des planètes chapitre 2 : planètes à atmosphères absorbantes   (suite du  chapitre précédent)   effet de serre : un modèle simple       Dans ce modèle on suppose que l'atmosphère est composée d'une seule couche à une température Ta et d'émissivité ε. L'atmosphère étant considérée en équilibre thermodynamique local (LTE), la loi de Kirchhoff qui stipule que ελ = aλ , donc que l'émissivité est égale à l'absorptivité pour une longueur d'onde donnée λ, peut donc s'appliquer. Elle est étendue à l'ensemble des longueurs d'onde qui composent le spectre IR terrestre. En conséquence, on peut écrire que :    ε = a <1.   L'atmosphère est alors considérée comme un corps gris, dont l'absorption IR ne dépend pas de la longueur d'onde λ. [...]

  A la suite d'une pointe d'audience de ce site suite à une citation faite sur un site sceptique américain célèbre, (j'en suis flatté  ) il est bon, je pense, de faire une nouvelle piqûre de rappel au sujet de l'estimation CE (Climat-Evolution).   Il est fondamental de se rappeler que l'estimation présentée ici est obtenue grâce aux données NCEP qui sont  issues d'un modèle genre modèle de prévision météo. Aucune zone n'échappe donc à une évaluation de sa température. Les données officielles, fournies par Hadley, la NOAA et la NASA, ne fonctionnent pas de cette façon et utilisent d'avantage les données que le recalcul.(la NASA fait semble t'il sa propre estimation de l'anomalie des régions polaires, ce qui n'est pas le cas de NOAA et Hadley). Les résultats des anomalies mensuelles des organismes officiels sont publiés avec une lenteur exaspérante et, de mon point de vue, injustifiée [...]

  Le quatrième rapport du GIEC, paru en 2007, nous donnait, par scénario d'émission, une fourchette et une meilleure estimation d'augmentation de température en 2100. Par exemple, un scénario d'émission faible, comme le B1, nous donnait une fourchette de 1.1 à 2.9°C et une meilleure estimation à 1.8°C. Un scénario fort, comme le A1FI, nous donnait une meilleure estimation à 4.0°C pour une fourchette de 2.4 à 6.4°C. Malheureusement, il ne s'agissait que de fourchettes et de meilleures estimations concernant des scénarios théoriques dont les probabilités d'occurrence n'étaient ni indiquées ni même envisagées. Les scénarios d'émissions des GES (SRES) étaient un moyen d'esquiver, en quelque sorte, une partie importante du problème qui nous préoccupe tous, à savoir la probabilité réelle de telle ou telle augmentation de température, ou de telle ou telle augmentation du niveau de la mer, etc., si on ne change pas de [...]